虽说跑分不是手机性能的全部,但在售前消费者大多数会进行的对比参考,标准化测试依然比体验性质的测试来得更加有说服力,毕竟后者是受到个体 体验的影响,当然希望手机测试软件不要因为商业利益而被“上面”污染了。
综合跑分安兔兔评测:
在跑分测试中,我们选用了最强双核高通S4来进行对比,手机依然为HTC品牌,型号为One S。
HTC One X安兔兔测试成绩
分数对比:
安兔兔测试成绩
可以看到,四核Tegra 3在理论性能上是远远高出双核的性能水平的,在安兔兔中实现破万的分数只有吗目前只有Tegra 3做到。
3D图像性能测试NenaMark1&2
至于3D理论性能方面,为了避免分辨率导致的测试结果的差距,我们选用了同样为720p分辨率的索尼LT26i来进行对比。
HTC One X在NenaMark1&2的测试成绩
索尼LT26i在NenaMark1&2的测试成绩
分数对比:
NenaMark测试成绩对比
可以看出,在同一分辨率下,Tegra 3的3D渲染优势还是比较明显的。不过这些都是理论测试,一般的手机用户除非用来炫耀分数之外并无他用,更重要的是下面的体验测试。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
我来说两句排行榜