X-Pro1/NEX-7/E-M5 万元级单电选购指南

　　除了拍摄照片的清晰度和分辨率，还有另一个决定照片画质的重要指标，这便是高感光度下的噪点表现，这也是大家极为关心的一项内容。在高感表现上 富士 X-Pro 1 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛 | 热门软件 )相当优秀，NEX-7同为APS-C画幅但因像素太高会对高感有所影响，而E-M5传感器尺寸最小却与X-Pro1像素相同，能做到ISO800可用已经不错。

▲感光度测试环境

 　　以上场景是IT168评测室感光度标准测试环境。在关闭界内降噪等优化项目后，我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片（如图所示），看看这3台相机各档感光度到底如何。

　　为了方便对比，我们选取了三台相机ISO 200- 6400感光度进行对比，因为看常用感光度可用值多高更有意义。

▲JPG 直出感光度对比

　　在JPG直出的表现中，E-M5在ISO 400便出现轻微颗粒感，随着感光度值升高而加剧。而X-Pro1和NEX-7则是在ISO800出现，ISO800以前X-Pro1与NEX-7表现旗鼓相当，但ISO1600及更高则是X-Pro1更优，NEX-7的噪点算法虽然减少了画面的颗粒感，但却损失了细节和锐度。因此JPG直出整体表现是：X-Pro1 > NEX-7 > E-M5。

▲Raw转JPG感光度对比

　　而在Raw转JPG感光度对比中，X-Pro1的表现基本与JPG直出一致，即ISO1600完全可用、ISO3200可用来应急。而在Raw格式下，反倒是E-M5的高感表现稍强于NEX-7，ISO400时二者均出现肉眼可识别噪点，ISO800时NEX-7的噪点则比E-M5明显许多。整体表现为：X-Pro1 > E-M5 >NEX-7。

　　编辑点评：可以看到在三台相机均关闭降噪的情况下（X-Pro1无关闭降噪选项，因此为最低降噪），Raw格式下X-Pro1 的颗粒成果冻状而JPG时成颗粒状，而NEX-7、E-M5则刚好相反，可见X-Pro1在JPG直出时并未针对降噪进行过多的优化，反倒更倾向于对细节的保留。

　　对于传感器密度相对较大的NEX-7和E-M5，二者JPG直出减少噪点的同时，都尽可能的保留了更多细节，这点上NEX-7的算法更优，因此对于NEX-7来说想使用高ISO最好用JPG，追求细节则需Raw格式+较低感光度拍摄，而E-M5则是使用JPG或Raw均可，但建议使用ISO800及以下。

富士 X-Pro 1、索尼 NEX-7、奥林巴斯 E-M5色彩PK

　　清晰度、高感成像都是画质的重要体现，在前几项测试中不难发现在自动白平衡下，富士 X-Pro 1画面偏暖、E-M5画面色彩艳丽但偏绿，因此我们要看看这三台单电在色彩方面的表现如何：一是要看其白平衡是否能够准确的还原物体原有色温，二是要看它们各自的色彩倾向更适合表现怎样的题材。

▲色彩测试环境

　　对于这3台专业单电来说，自定义白平衡更值得专业用户的信赖。为了知道三者的成像风格，在色彩测试环节中，我们让X-Pro1、NEX-7、E-M5使用自定义白平衡，分别拍摄标准色卡（上图红框区域为色彩测试范围），并通过imatest软件获得最终数据：

▲富士 X-Pro 1色彩测试结果

　　本测试图反映出了富士 X-Pro 1实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是富士 X-Pro 1的色域范围，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。其中在自定义白平衡下，X-Pro1的色彩表现超出sRGB色域25.5%，色温还原准确、色彩鲜艳程度表现适中，后期加工与直接输出都可以，同时其对红绿色表现敏感，适合拍摄风光类题材的照片。 

▲索尼 NEX-7色彩测试结果

　　在自定义白平衡下，NEX-7的色彩表现超出sRGB色域0.6%，色温还原准确、色彩鲜艳成对最接近物体原本色彩，留给试用着后期空间的余地很大，同时对红、蓝色表现敏感，拍摄风光人像类题材均比较合适。

▲奥林巴斯 E-M5色彩测试倾向

　　在自定义白平衡下，E-M5的色彩表现超出sRGB色域32.4%，色温还原准确、色彩鲜艳程度较为艳丽，直接出片的视觉效果最好，同时对红、蓝色表现敏感，也适合拍摄风光人像类题材。

　　画质总结：总的来说笔者认为富士 X-Pro 1是三台相机中画质表现最均衡的，在实拍效果中较高水平的发挥出了APS-C 1600万像素的实力，而其纯净的高感表现完全可以PK掉中高端单反。虽然高感受到高像素的制肘，但索尼 NEX-7搭配24/1.8的解像度最好，无论是JPG还是Raw使用者都能得到细节丰富的画面，弱光环境下使用脚架便可。而奥林巴斯 E-M5直接出片拥有愉悦的视觉效果，在网络快速读图的时代，笔者更喜欢无需后期便能与人分享的便捷。