|
近10年以来,苹果的30-pin dock接头可谓无处不在,并在大大小小的配件上生根发芽,但自从iPod开始变薄,我们都知道它的时日已经不多了。这个巨大笨重的接头是早些时候留下的痛苦遗产,需要被从生态系统中剔除。随着iPhone 5研发的开始,苹果决定是时候撕掉这块创可贴了。的确,dock接头必须消失,我们也不会想念它,但新的Lighting接头并不总是给人感觉像苹果朝前迈出的自信一步。
首先是好的一面:Lighting接头更加便于连接。它可被轻松插入,不必考虑正反面。它同时也很小,似乎比其前任甚至microUSB接头更加耐用。
但是,Lighting在许多重要的领域都有所欠缺。它无法兼容目前市场上3.5亿部iPhone和iPod配件兼容 - 这要靠一款售价30美元的适配器解决。但这也并非完美的解决方案,因为它甚至都不支持iPod Out。
但必须承认的是,大部分的用户都会朝前看,这款适配器也能够提供市面上大多数配件和基座(和汽车)所需要的电源和音频支持。但看到那些汽车用户,和购买了最昂贵iPod基座的消费者被冷落,仍不免让人非常失望。
更为棘手的问题是新街头的速度。Lighting的命名继承于Thunderbolt,但Lighting是 - 至少现在是 - 完全独立于该标准。事实上,Lighting仍然是基于USB 2.0制作,这也就意味着它的理论最高数据传输速度不会比之前更快。在实际操作中,我们还是惊讶于两款手机之间实实在在的差异。
为了测试这一点,我们连接了iPhone 4S和iPhone 5进行多次大文件同步来进行对比。将一个5.5GB的文件从iTunes拖到iPhone 4S中平均耗时5分零6秒,而iPhone 5同步相同的文件平均只需3分零57秒。所以说,传输速度提升了20%,但我们并不确定这其中有多少是归功于新的接头,还是手机内部更快的部件在起作用。
我们通过苹果确认,iPhone 5只支持USB 2.0,所以即便另一端拥有更快的传输速度也是无济于事。但没有什么能够阻止苹果在未来把Lighting标准进行拓展,和Thunderbolt或USB 3.0进行协作。但至少目前为止,新的接头和苹果下一代同名数据互联标准仍然存在令人混淆的不一致。
如果你使用的是那些眼花缭乱的无线方式来拖拽数据内容,这对你来说可能不会造成什么困扰,但如果你仍然使用数据线从iTunes数据库中下载多媒体,这可能还需要一些时日。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
我来说两句排行榜