魅族Smart bar 引发软件标准思考

　　魅族 MX2的上市给中国智能手机界带来了不小的震动，同时魅族呼吁用户忽略参数，尽情体验手机的智能。魅族 MX2正引领着国内市场进入体验为王的智能手机新时代。 但魅族带来的改变远不止如此，与MX2同时发布的Flyme2.0，更是大胆的推出了“Smart bar”来弥补Android手机普遍存在的不足。而这一点也引发了人们对于软件标准及质量的思考。

　　Android机大行其道的今天，各厂商都受限于谷歌的一些基本要求，进入Android 4.0时代后，谷歌不再强制要求在硬件上实现返回键和菜单键，转而将按键移到屏幕内。但问题随之而来，返回键与菜单键占用了屏幕最下方的一行作为按钮存在，但很多软件都有自己的功能栏，并同样显示在屏幕最下方，如此一来，屏幕下方就会出现系统按键+软件功能栏的双重“底栏”。不仅浪费了有限的屏幕使用面积，而且非常容易误操作。

　　Smart bar的出现正是为了解决这个问题。

　　Smart bar智能整合系统返回键和菜单键，使其与软件功能栏合二为一。“底栏”左右分别显示返回与菜单键，中间三个空位留给软件功能按钮。如果软件功能按钮过多，Smart bar会将其自动放进菜单栏。

　　双层变单层，优先的屏幕显示区域被更好的释放，上下点击也不会出现误操作，而且界面更美观，风格也更加统一。

　　Smart bar还可以在软件横屏显示时自动调整位置，横屏时十分吃紧的纵向宽度也得到释放，视觉效果更出色。

　　当然，如果你在运行全屏游戏，Smart bar也会非常聪明的自动隐藏起来。

　　虽然Smart bar的效果十分出色，但从目前来看，一些软件的支持并不完善。这也就引发了对于Android开发标准与Android生态建设的思考。

　　Android系统更新频繁，内核变动大，造成很多软件不会按照最新标准进行修改再次开发。以Smart bar为例，只要软件开发者遵循谷歌Android 4.0标准开发，就可以完美兼容Smart bar并实现相应的效果。但这原本很正常的需求却并不容易做到。

　　除此之外，Android下软件很多是由IOS版本移植而来，界面设计与IOS版保持移植，虽然这降低了开发难度和周期，但在体验上会大打折扣。举个浅显的例子，苹果软件的返回键在屏幕上方，由于苹果手机屏幕大小的原因这一设计并不会带来操作上的不便。而当下Android手机的屏幕越做越大，如果不修改设计再直接从IOS版本移植，势必造成体验的下降。可以说谷歌并没有为Android建立一个良好的软件生态圈，并没有给开发者足够的兴趣来按照Android标准开发软件。

　　不过庆幸的是，Smart bar的出现已经引发包括开发者在内的许多用户的思考，想要获得更好的体验，就需要“因地制宜”，根据Android标准来设计开发Android软件。之前的情况也会慢慢改善。随着Android系统的普及和相关标准的成熟，Android的软件环境会慢慢趋于合理。