![]() |
【搜狐数码原创】在使用了Yoga 11变形本后,我迫不及待地去联想官网查询这款产品有没有搭载Windows 8系统的版本,结果很遗憾——X86处理器的Windows 8笔记本依旧承担常规计划的任务,而ARM处理器的Windows RT产品则应当极致轻薄满足随时获取信息所需,又何必这样兴师动众呢?
Yoga 11的外形、材质和接口设置同采用Windows 8系统的Yoga 13别无二致,只是屏幕变成11.6英寸,机身尺寸小了一圈,转轴处的散热口也给取消了。1.24千克的重量确实比Yoga 13的1.54千克轻了不少,但比苹果11.6英寸的Air(1.08千克)又重了一些,和目前Windows RT设备的代表产品微软Surface(676g)相比也很臃肿,Surface的外接键盘保护套重210g。
联想Yoga 11从形态上说属于典型的笔记本产品,而搭载的Windows RT系统则带来了诸多不同:Windows RT的思路简单地说就是弱化了Windows 8系统下的传统桌面,基本只保留Metro界面,所有应用都是基于此的Win8新程序。但微软还是为自家Office和IE 10等经典应用保留了有限的桌面功能,你可以依旧可以进入传统桌面,可以在此用U盘拷贝文件,书写Word用IE 10上网,但却无法安装原先的“.exe”程序。
![]() |
X86处理器上的Windows 8系统生硬地将传统桌面和触控界面融合在一起,而ARM处理器的Windows RT则相对更加纯粹一些,用户需要完全融入全新的Win8生态里,这是一种以触控为基础、侧重于获取信息而不善于复杂创造加工的使用体验。
Windows RT的设备应当是极致轻薄便携的,笔记本那样的尺寸只会它们变成移动体验的累赘,Yoga 11最大的遗憾就在此。我并不否定联想这种键盘向后翻转的变形方案,甚至编辑部普遍认为,在众多Win8变形笔记本中,Yoga 13是最靠谱的。以Yoga 11的尺寸和形态,搭载Windows 8系统想必更加实用:它的键盘并不局促,作为笔记本产品不至于太小;而11.6英寸屏幕又能让平板模式更加舒适,不至于像Yoga 13那样又笨又大。
![]() |
退一步说,既然Yoga 11是为Windows RT定制,那为何不设计得更加轻薄便携一些呢,现在的身形岂不是埋没了Windows RT的本意?更糟糕的是,这款产品的滑动流畅度和Surface相比也要差上一截。
我来说两句排行榜