对比评测：Nexus 4对决Galaxy S3

　　【搜狐数码消息】12月23日消息，市场上的Android设备林林总总，但每一代总有一款所谓的“机皇”。在2012年，这个称号当属Nexus 4所有。但即使作为一款最优秀的Nexus手机，再加上强力的官方背景，这款手机在和Galaxy S3的比拼中仍然不能做到十拿九稳。那么，这两款手机各方面的性能孰优孰劣，科技网站GSMArena最近的对比评测中给出了答案：

　　硬件概览

　　Galaxy S3拥有多种可选的机身颜色，塑料材质的后盖采用颗粒纹理设计。机身的曲面外型操控舒适，但S3的外型算不上出彩。相比之下，Nexus 4的玻璃背板和图案设计就显得更加时髦。

　　Nexus 4采用了4.7 (768 x 1280)英寸显示屏，而S3的屏幕大小为4.8英寸（1280x720）。虽然数字上相差无几，但对比度存在一定差异（15：9 vs. 16：9）。另外，S3给人的感觉更加轻薄。

　　另外，两款手机的硬件控制上也有所不同。S3采用了三星传统的物理+电容键设定，而Nexus 4选择了谷歌所推崇的屏幕内按键。

　　Galaxy S3的后盖可以拆下，电池也可替换，还支持microSD卡存储拓展。而Nexus 4都不具备这些功能。所以对于用户的友好程度而言，本环节Galaxy S 3胜出。

　　显示屏对比

　　两款设备都选择了Gorilla Glass 2来保护自己的显示面板。Nexus 4的面板为True HD IPS Plus LCD材质，RGB次像素排列；而S3选择了Super AMOLED面板，PenTile像素矩阵。

　　LCD面板的亮度通常更高。在100%亮度下，Nexus 4屏幕的流明（光通量单位）也的确达到了S3的两倍。

　　由于AMOLED对于黑色的准确传递，把对比度也推到了无限；Nexus 4的对比度虽然有限，但也非常高（1341：1）。在实际使用中，1000+的对比度已经足够好了，除非所处环境光线非常弱。

　　Nexus 4显示屏的问题是非常反光 —— 比Optimus G还要反光。所以，明亮的光线会极大地降低可感知的对比度，从而影响图片质量。

　　而S3显示屏的表现可以称作是该类产品中最好的其中一款 —— 屏幕并不非常亮，虽然会影响室外可见度，但即使是在最强烈的阳光下，较低的反光也会保持屏幕内容可见。

　　说到图像质量，Nexus 4（318ppi）和S3（306ppi）在像素密度上非常接近，但次像素密度完全就是另一回事了。由于Nexus 4采用了RGB次像素排列（每个像素旁有三个次像素），其屏幕的次像素密度要比S3高出56%。这也让显示效果更加清晰锐利。

　　色彩渲染上，S3的Super AMOLED面板没有摆脱AMOLED面板过度饱和的老问题。而Nexus 4所显示的色彩就显得自然和悦目。但后者的可视角度仍有一定提升的空间。

　　胜出者：Nexus 4。设备的显示屏亮度充足，对比度不错，清晰度也要高于PenTile排列方式。

　　续航测试

　　两款手机的电池容量皆为2100mAh，但材质有所不同。S3选用的是普通的锂离子电池(Li-Ion)，而Nexus 4采用了聚合物锂离子电池(Li-Po)。LG承诺这种电池的充电周期比常规电池更多。

　　两款设备各方面的续航测试成绩如下：

　　通话时间

　　网页浏览

　　视频播放

　　而在耐久测试中，S3坚持了两天多一点的时间，使用操作包括每天一小时的打电话、网页浏览和视频播放。在这部分测试中，S3的成绩几乎是Nexus 4的两倍。

　　胜出者：Galaxy S3。虽然通话测试中表现不力，但10+的通话时间已经绰绰有余。而在其他测试中，S3把Nexus 4杀了个片甲不留。

　　性能测试

　　Nexus 4使用了高通APQ 8064骁龙S4 Pro芯片，其中包含了新一代的Krait CPU核心以及Adreno 320 GPU；而Galaxy S3则基于Cortex-A9 CPU核心Mali-400 GPU。

　　结果证明，较老的芯片设计成功抵挡住了Nexus 4这个新人的强势挑战，甚至还在几轮比拼中胜出。而究其原因，应该是优化的功效强于原始动力。

　　首先看处理器性能测试。Nexus 4在Benchmark Pi的成绩较差，低于S3和Optimus G；但它在Linpack中险胜S3；至于Geekbench 2的结果，S3要好过Optimus G，但Nexus 4在排行中登顶。

　　安兔兔和Quadrant则对手机的整体性能进行了测试，但结果却相去甚远。Nexus 4在安兔兔测试中排名首位，但Quadrant排名垫底；S3则一直在中游徘徊。

　　再说GPU测试。Nexus 4的新构架拥有明显的优势 —— 它在GLBenchmark 2.5测试（1080p）中提供了近75%更高的帧率，几乎和iPhone 5持平。奇怪的是，Nexus 4在GLBenchmark 2.1测试（720）中的帧率却低于S3。

　　浏览器测试方面，Nexus 4预装了Chrome，而S3预装的是Android原生浏览器，外加一些TouchWiz调整。

　　在纯粹的JavaScript性能上，Chrome远远落后于原生浏览器。但前者在BrowserMark 2（JavaScript和HTML5）测试中击败了S3，但不及Optimus G。而在Vellamo测试中，S3几近登顶，但Nexus 4成绩垫底。

　　胜出者：Nexus 4。虽然差距并不大，但跑分成绩还是倾向于Nexus 4，而S4 Pro芯片的潜力可以通过软件升级被解锁。

　　拍摄性能

　　两款手机摄像头的像素都是800万，但这并不就代表图片质量相当。事实上，两种的差距很明显。

　　Nexus 4拍摄出的照片有大量噪点，即便是在降噪之后。手机为了挽回清晰度在进行锐化上的程度也非常激进。特别是在天空中，这种效果非常明显。另外，色彩还原度还比较准确，白平衡有时候会出现偏差。

　　而S3拍摄的照片噪点就要少得多，细节也更加丰富。手机的动态范围也更好，在光线适当的环境中细节丢失也更好。色彩有些过度饱和，但情况不算严重，白平衡也很好。

　　我们还测试了两款手机上的HDR功能。Nexus 4会进入更宽的动态范围，并竭力带出重点和阴影下细节。而这也导致了阴影中非常明显的噪点，对比度也会下降。

　　S3的处理则更加保守，大多只会在重点处添加细节，阴影部分几乎不作变动。它在明亮区域比Nexus 4解析出了更多的细节（特别是多云的天空），但阴暗区域几乎没有提升（也没有噪点）。

　　胜出者：Galaxy S3。无论是在总体表现还是细节处理，S3胜出毫无悬念。

　　结论

　　Nexus 4的优势

　　·原生Android、升级迅速

　　·下一代CPU和GPU构架，2GB内存

　　·非官方、无限制LTE连接

　　·售价更低

　　·IPS Plus显示屏

　　·Gorilla Glass 2后盖、图案抢眼

　　Galaxy S3的优势

　　·更出色的拍照性能

　　·16：9 Super AMOLED显示屏

　　·更多存储空间选择，支持microSD卡拓展

　　·电池可替换

　　·USB OTG

　　·大量软件补充（MultiView、Smart stay、杰出的解码支持）

　　·多种机身颜色可选

　　·FM收音机

　　·价格稳定、购买方便