后来者居上?酷派9960酷云3.0对比iCloud

正文
我来说两句(人参与)

2012年12月29日15:07

来源：太平洋电脑网作者：易安居士

　　2011年当乔布斯在全球开发者大会(WWDC)上演示了苹果的云服务iCloud时，这场苹果登云之旅，也注定会有一批效仿者紧跟其后，在手机存储功能上掀起新的云端存储篇章。而除了百思买在苹果发布iCloud平台没几天就迅速推出Music Cloud与苹果竞争外，当时处在转向3G手机产业的酷派也悄然推行了“酷云战略”，时至今日，酷云在酷派9960上已迈入3.0时代，现就对创始者iClound和后来者酷云做一个简短的对比评测。

　　在评测还未开始之前，其实大家都知道，作为一个国内手机厂商和国外手机厂商推出的云端存储服务，国产手机厂商无疑在本土化方面占据优势，但因为其基于后来者的地位，往往会在形式功能上出现全盘照抄iCloud的现象，这都是当前众多国产手机厂商在自己推出云服务功能的大体表现，而酷派酷云呢?

　　操作体验

　　首先，或许云端服务器架设美国的原因，iCloud(https://www.icloud.com)首页需要用一定时间加载，在账号登陆和相关服务加载方面都是要有一定的“菊花”等待片刻，而且需要调用浏览器相关控件的原因，iCloud理论上仅支持Safari、IE、Chrome和Firefox这些国外浏览器，在国内浏览器上加载会出现有时会出现报错现象。当然，这也只是初次体验上的一些不顺畅，随着使用次数增多，iCloud在本地缓存的数据越多，笔者发现加载的时间也会减少。

　　酷派的酷云（https://www.coolyun.com/）在体验方面则非常顺畅，不会出现苹果iCloud稍有迟缓的体验印象。当然这也仅仅是服务器的架设区域问题，归结来看也是国产手机厂商在本地化服务的优势。

　　整体界面

　　苹果iCloud在PC端的界面非常简洁，和iPhone上采用一样的黑色背景风格，一进去就是功能图标，iCloud服务对比过往，现在已经有邮件、通讯录、日历、备忘录、提醒事项、查找我的iPhone和iWork这七大方面的存储功能，相信未来功能还会更加丰富。

　　点击用户名可进行相关个性设置，可一键重设照片流，删除该账号下存储的图片信息。

　　酷云首页则较为丰富，一登陆就可查看本地天气，还支持老版本界面切换。在同样支持账号信息更改的同时，还可以解除与该账号的具体绑定机型。而在功能方面，UI也颇有点苹果风格，八大功能整体大同小异，将iCloud上的邮箱替换为信息功能，多了书签和通讯记录两个备份功能。

　　功能对比

　　在通讯录方面，iCloud上以拟物化的风格模拟出一本通讯录，默认按开头字母进行归类，可在线新建联系人，对号码本进行相关打印和导入导出操作。而且，通讯录支持群组/联系人详情两种显示方式。

　　酷云上的通讯录，默认对你的通讯录进行多种类型分组，显示方式与iCloud差不多一致，但比较惊喜的是，你点击对应联系人详情，用短信或者电邮的方式，在酷云上直接分享，而且，还有一个联系人去重的操作，防止你在多款设备上重复导入相同的联系人信息到同一个酷云账号中。

　　在日历功能上，iCloud与酷云整体相趋同，支持多种排列方式，但还好酷云支持农历显示，在本土化功能上优胜一筹。

　　而iCloud在邮件和备忘录方面，要在iPhone等移动设备上开启相关服务，并通过自建邮箱绑定，才能进行相关同步存储操作。酷云在同等服务面前则不用另建新账号进行绑定。操作起来更为方便，但其账号信息集中性也较强，起码你丢了iCloud账号，还可以通过其他绑定邮箱读取相关信息。

　　在查找设备上，iCloud需要在移动设备上另外装一个“查找我的iPhone”的应用并开启相关设置，才能实现设备定位，这对于一些初入苹果的小白来说，操作较为繁琐。庆幸的是相对于苹果地图的不成熟，iCloud还是使用了过往的谷歌地图进行支持，加载到iPhone设备后可远程进行相关指令操作，还可显示你设备的具体电量信息。

　　而在酷云上，查找设备的地图提供商为国内百度地图，除了和iCloud一样可以对酷派设备进行远程操作之外，还能直接对手机发送信息，即使手机不能正常定位，都能进行离线操作。一定程度上比iCloud简单易用，且富有人性化操作。

　　储存空间

　　对于iCloud来说，每个账号只提供5GB的免费存储容量给用户，如果你需要更大的储存空间，iCloud也提供多种付费储存空间方案供用户选择，简而言之，就是要钱的。

　　而酷云目前面对着众多国内手机厂商在云存储方面的竞争，采取收费方式肯定会打消用户使用的念头，但酷云也并没有明确规定只提供多少容量的空间方案供用户使用。

　　手机对应操作

　　对于iCloud来说，除了使用查找定位的功能需要另外装软件之外（查找我的iPhone，iCloud的存储设置都内嵌在iOS系统上，虽然一定程度上免除了装载其他应用的烦恼，但麻烦的是你要进入多级设置界面才能发现相关iCloud同步设置，这需要用户对iOS系统有一定了解才能发现。如果你在移动设备上并没有开启iCloud相关功能，你登陆iCloud也只能以访客模式浏览了。

　　而虽然酷派9960上预装了酷云应用，但在酷派下载商店还是能查找到酷云软件，只要是Android系统设备，都能支持酷云安装，而且酷派也提供了一个较为简陋的手机酷云页面，供用户在不进入酷云软件的有限条件下，快速浏览相关云端信息。酷云将众多设置开关集结到一个软件，方便了手机小白的操作。

　　评测总结

　　在以上对苹果iCloud和酷派酷云的简单对比评测中，可以看出，在本土化方面，酷云应用剔除了iCloud上对于国人来说的鸡肋服务，体现出来的数据加载速度和细节功能，都比较符合国人操作习惯。但在整体思维模式上，还是停留在iCloud思想中，只能说是进行相关优化操作，并没有给笔者有后来者居上的体验感。客观来说，国内较少用户会将自己全部信息集中在一个云端存储服务上，较多的用户在备份信息方面过于分散，比如我要备份书签就备份到UC浏览器上，要备份通讯录就下一个QQ通讯录一样。笔者认为，在iCloud模式之下，国产手机厂商要在其设备上真正让用户找到全方位的归属感，需要在各个系统功能上适当嵌入云储存功能。简单来说，当手机体验中对某种功能随处可见了，就能引导用户去使用它。

　　了解更多酷云内容，可阅读:

　　安全更懂我酷派9960酷云3.0体验评测

　　https://mobile.pconline.com.cn/review/solo/1211/3088375.html