2012十大四核手机横评四：大电池不等于长续航

　　接着的过程就是看着这十部手机一个一个倒下了，其实从结果来看，就纯播放视频，目前的智能手机已经比较强悍了。十款手机，将音量和亮度开到最大，播放720P视频，最低的播放时间也达到了接近4个小时，最长的居然达到了7个半小时，这使得我们不得不一直从早上9点坚守到下午4点半。

　　测试结果、电池容量即得分计算如下，这里我们除了列出十款手机播放视频维持的时间，还列出了这十款手机的标称电池容量，通过二者相除，得出一个有意思的参数——“续航与标称容量比”，这个参数可以看出电池的真正含金量：

电池测试结果及得分

　　播放时间成绩：

　　下图列出了十款手机的续航名次，三星S3播放视频有些变态，持续了7个多小时，三星的长续航可归结为图形处理器、CPU、系统、电池本身几个方面最佳的配合，电池、内存、AMOLED屏幕的核心技术都由三星控制，我们只能从这一点来解释。后面的机型阶梯形的下降，但没有悬殊像第一和第二这么大。

　　播放时间超过5个小时，即300分钟的四款机型分别是联想K860i、酷派9960、小米2和Nexus 4，后面五款机型播放时间基本都超过了4个小时，除了MX2和荣耀2。

　　两款1080P屏幕的机型Butterfly和Find 5成绩刚好及格，分别是275分钟和248分钟，Butterfly强一点。

　　续航与标称容量比：

　　前面说了“续航与标称容量比”这个值可以看出电池的真正含金量，除了电池容量，用户最关心的应该是单位电池的效率，可理解为每一毫安时电量能够续航的时间，所以这个值是越大越好的。算出这个比值后我们排了序，再来看名次。

　　电池容量标称最大的是OPPO Find 5、联想K860i、荣耀四核和三星S3，三星S3和K860i续航靠前，Find5和荣耀四核相对标称容量靠后了不少，究其原因从硬件本身来看，Find 5是因为1080P的屏幕加大了耗电，而荣耀四核要找短板只能是华为的海思四核处理器功耗控制还有距离。

　　我们不按从大到小的顺序排列，发现与上图的名次相比，变化比较大的是联想K860i、中兴U985、Find5和魅族MX2。U985和MX2虽然续航时间不靠前，但每毫安时的续航时间比续航时间排名靠前，联想K860i和Find5则相反。通过这个比值告诉我们，大电池不一定完全等同于长待机，只有每一毫安时的电量续航时间不差的情况下，电量越大续航越长才成立，如果这个比值太低要么是手机优化不够，功耗大，要么就是电池容量有一定的虚标，只有这两种可能。

　　通过对比可以发现结果与屏幕尺寸和分辨率关系并非显著，其中三星GALAXY SIII以较大优势胜出，5英寸手机中联想表现比较突出，介于4.5英寸到4.7英屏幕的手机中表现最好的是酷派9960，屏幕最小的小米与魅族对比小米表现更好一些。

　　虽然经过测试续航时间有较大差别，但是实际使用时电池接受的考验要更加复杂，并且每个人使用习惯也不尽相同，消费者购机时可以参考本次评比结果，但是实际生活中以上这些手机几乎都要天天充电，这一点基本是共识。