外媒点评：智能手机入侵相机市场 厂商无作为

　　【搜狐数码消息】2月1日消息，现在，越来越多的相机开始加入联网功能，这对于用户进行图片分享无疑是一种便利。但是，随着智能手机拍摄能力的不断进步，传统相机产业正在不断遭到蚕食。在科技网站The Verge的观点文章中，作者认为相机厂商在抵挡智能手机入侵上基本无所作为。文章原文如下：

　　现在可以说是摄影技术的黄金时期。相机可以拍出最高质量的图片，手机上光学元件性能的不断提升也让拍照变得更加随意，通过Tumblr和Instagram这样的在线服务，每个人都可以把自己的作品轻松上传，供人欣赏。

　　但相机厂商却在掉链子。摄影在当下的流行主要来自于手机和在线服务，好像没佳能和尼康这些相机厂商什么事。今年的国际摄影器材与影像展览会（CP+）已经在日本横滨开幕了，作为业界最重大的消费展之一，日本厂商一直维持着自己在硬件上的垄断地位。在展会上游走一趟之后，很明显厂商们的态度已经很快转变了——相机将变成一种边缘化的产品，留守的只剩专业人士和死忠爱好者。

　　联网相机在去年的Photokina展上首次亮相。尼康Android相机S800c这样的不寻常作品在当时传递出了一个比较积极的观点：在未来，你的相机也能和手机一样灵活。在那之后，几乎每一家厂商都推出了自己的联网相机，希望通过WiFi连接让在线分享图片变得更加简单。但有两个大问题存在——工作情况不好，相机也不对。

　　笔者目前还没有见到一款分享和同步图片快到值得一试的相机。那些功能大多深藏于菜单之下，除了紧急情况之外——一位记者需要通过邮件发送一张照片，我想不会有什么人会去使用。另外还有一些功能，比如远程控制，这些足以体现WiFi的价值，但还不足以体现出一款卡片相机的购买价值。

　　卡片相机已死，无论从哪个方面或角度来看。如果你拥有一款近两年推出的高端手机，我们不会推荐你购买一款傻瓜相机，除非你有600美元的预算去砸在索尼 RX100上。没错，它能拍出比手机更高的图片质量，但得不偿失——对于喜欢用iPhone 5拍照上传Instagram的消费者来说，再花两三百美元去买一部卡片机并不是一项合理的支出。而对于相机厂商来说，这种问题会越来越严重：通过硬件和软件手段，诺基亚的高端手机已经可以拍出优于许多卡片机的照片，至少是在某些特定环境下。虽然无损变焦对于大部分手机来说仍然遥不可及，但随身携带一部卡片相机的优势并不明显，特别是考虑到手机能够提供所需的联网功能。

　　这也就是为什么在看到厂商推广WiFi和NFC，但忽视了他们的产品其实拥有超越智能手机的潜力时，我们会如此沮丧。如果说无反相机是摄像产业的未来，那大家为什么不学学索尼和松下，在重新定义产品外型上再接再厉呢？当然，索尼去年的部分NEX系列产品也有WiFi功能，三星的无反系列也一样，但这些产品完全没有展示出这两家公司的实力。

　　说到三星，你应该会想到Galaxy Camera这样的全新产品。在图片质量上，它的水平完全不值一提；至于与Android的结合，它不过是加了个巨大变焦镜头的Galaxy S3而已；但这款相机提供了直接使用应用程序的便利，可以说是和未来相机最接近的产品了。而如果缺乏移动产品的技术经验，传统相机厂商很难做出类似的产品。如果索尼没有类似的产品计划，那么平井一夫“同一个索尼”的策略会出现严重问题，尽管公司目前的策略似乎是为封闭的生态系统提供独有的应用。但如果Android相机没有合理的价格及杰出的图像质量，这类产品就永远不会在市场上站稳脚跟，无论Dropbox的自动备份有多么方便。软件方面的精细可不是照搬手机UI这么简单。

　　高端相机拥有手机无可比拟的优势：更大传感器/更快镜头所提供的创作灵活性和复杂环境下的强劲表现力，以及专用物理按键对于图片的直接控制。人们使用中端/高端相机是有理由的，相机爱好者当然也有坚守的理由。但如果厂商不与时俱进，手机产业会继续侵蚀这块市场。对于数量激增的智能手机用户来说，卡片相机已经变得无关紧要；尽管无反相机把高质量的图片带到了主流市场，但消费者是否彻底转投智能手机还是取决于相机厂商。我们目前还是没有看到任何一款人性化的联网相机，或者高质量Android相机——随着新一代手机上移动传感器性能的不断提升，传统相机产业已经时日无多。（Eskimo）