如今的电视市场,液晶产品因为漏光、动态效果差等问题饱受诟病,等离子产品却因为烧屏、厚重、高功耗等遭受唾弃,这时一种新的技术显得尤其重要,而OLED无疑融合了两者的优点,既做到液晶的超薄,也拥有等离子的高画质,当然,OLED还要比它们做得更出色,所以OLED电视已经被视为取代液晶/等离子的最佳产品。
过去,小尺寸OLED早已得到应用,而大尺寸OLED一直因为技术困难而难以突破,而这两年,大尺寸OLED明显得到了快速的发展,特别是韩系面板厂商,LG的55英寸OLED电视已在韩国、英国等地上市,而三星的也已提上议程了。同为55英寸OLED电视,这两大韩系电视厂商的产品各有什么特点呢?下面我们一起来探究一下。
参数对比:
由于三星OLED还未正式发布上市,所以目前能知道的参数并不多,不过有一点是确定的,三星F9500是RGB三原色OLED,而LG EM9700则是白光OLED,它们之间的区别会在下文介绍。参数对比 | ||
型号
|
三星KN55F9500
|
LG 55EM9700 |
屏幕尺寸/英寸
|
55
|
|
分辨率
|
1920×1080
|
|
技术类型
|
RGB三原色 | 白光与彩色滤光膜结合 |
机身厚度 | 5mm | 4mm |
3D技术 | 主动快门式 | 被动偏光式 |
主要接口 | 未知 | HDMI×4、USB×3 |
重量/kg |
未知
|
10(含底座)3.5(不含) |
售价/元 | 未上市 | 约65000 |
LG已经抢在三星之前在韩国、英国等市场销售其55英寸OLED产品,售价为1100万韩元(约合65000元人民币),而最新的消息称该款产品将于上半年在中国上市。三星和LG的技术有所不同,三星的更为难实现,所以预计三星的上市售价将高于LG的产品。
什么是OLED?
OLED全名是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode),部分国外又称为有机电激光显示(Organic Electroluminesence Display,OELD)。其与传统的LCD显示方式不同,无需背光灯,具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄,可视角度更大,并且能够显著节省电能。OLED这种自发光材质拥有出色的对比度、黑位显示、响应速度、更广的色域以及极致纤薄的厚度,在画质与耗电上是全面超越液晶电视的。过去,寿命是OLED屏幕的软肋,不过最近公布的大尺寸OLED电视已经达到了30000小时的使用寿命。
显示技术对比:
OLED显示技术实现彩色显示的方式大致可以分为三种:RGB三原色像素独立发光、白色发光与彩色滤光膜结合、光色转换发光的方式 。其中,色彩转换发光,受到高品质色彩转换器开发难度的限制,基本已经不再被大规模采用。欢迎关注PConline数字家电频道官方微博,随时接收第一手家电资讯:
驱动方式对比:
OLED的驱动方式分为主动式驱动(有源驱动)和被动式驱动(无源驱动)。主动驱动式英文为AMOLED,全称Active Matrix OLED;而被动式驱动英文为PMOLED,全称Passive Matrix OLED。也就是说两者都属于OLED,区别只是驱动方式不同。
在目前的市场上,无论是智能手机、平板电脑、甚至是平板电视,几乎全部都是AMOLED材质,当然之中也包括三星KN55F9500、LG 55EM9700这两款OLED电视。AMOLED有时候被错认为与OLED有所不同,其实这主要是厂商在宣传时故意突出AMOLED这字眼而造成,实际上,我们完全可以称其为OLED。
外观对比:
目前三星OLED电视还未正式上市,不过从展示机来看,其采用了当前流行的超窄边框设计;LG OLED电视同样也是超窄边,边框宽度仅0.1mm,而两者的底座则相差较远。
屏幕边框方面,三星KN55F9500、LG 55EM9700都达到了目前电视产品的顶级水平,超窄的边框,远看几乎可以忽略不计。
机身厚度方面,三星KN55F9500为5mm,LG 55EM9700为4mm,LG稍胜一筹,不过从实际机器来看,这1mm的差别确实看不出来。
两者的LOGO都是较为时尚,都拥有背光灯设计,开机会自动启动,三星嵌入到底座的支撑轴上,而LG的则是在面板的下方。
三星KN55F9500底座是类似ES7000的X形设计(不排除以后正式上市会有所改变),LG 55EM9700则是长方形的设计。个人感觉LG的更协调一些,三星的貌似不够大气啊,不知你更喜欢哪种呢?
不管是三星还是LG的OLED电视,外观都可以用惊艳全场来形容,4mm、5mm极薄的屏幕,感觉像是悬浮一般,科技感立马爆满,对比起液晶和等离子,顿时觉得OLED才是高帅富,液晶/等离子就是矮矬穷。
画质对比:
三星KN55F9500采用的是单独的RGB涂层,而LG 55EM9700则采用白光OLED+彩色滤光片的显示技术,相比之下,三星的技术技术难度更高,在亮度、对比度、色彩方面都要稍胜一筹,而LG的则更容易量产和控制成本。
相比起LCD液晶,除了外观之外,OLED还在画质等方面拥有极大的优势,OLED自身发光,比LCD要亮得多,另外OLED对比度更大,色彩效果更加丰富;OLED在需要点亮的单元才加电,并且电压很低,因此更加节能;没有视角范围的限制,可视角度一般可达到160度。下面我们来看一下三星/LG OLED电视的屏摄图:
55英寸OLED电视三星KN55F9500/LG 55EM9700侧面约45°屏摄图:55英寸OLED电视三星KN55F9500/LG 55EM9700正面屏摄图:
55英寸OLED电视三星KN55F9500/LG 55EM9700侧面约45°屏摄图:
虽然没有完全相同的两幅画面对比,但是从现场屏摄图可以大致看出,三星KN55F9500色彩饱和度和对比度都比LG 55EM9700要好一些,当然这是和原理相挂钩的。不过,如果相比起液晶产品,无论是三星还是LG,都占据了绝对的优势,画质表现甩开液晶好几条街。
制作成本对比:
三星的RGB三原色OLED相比LG的白光OLED技术更难,成本更高,这是肯定的,所以也由此引发了一个必须考虑的问题:OLED产品如何在品质和价格之间取得平衡。
和液晶产品比较,OLED具有两个优势。第一是外观、画质表现的全面超越;第二是OLED拥有先天的成本优势,OLED没有后段模组工序(当然这得等到OLED技术成熟)。而在OLED自身之间,RGB三原色像素独立发光(三星KN55F9500)、白色发光与彩色滤光膜结合(LG 55EM9700)之间的成本制作也是相差比较大的。
于是,早期LG采用白光技术的做法,将更有利于OLED产品的快速普及。LG认为当前哪个技术会最终胜出,更多的取决于制作成本;三星则认为必须在量产OLED电视前解决一些技术问题。
三星之所以选择展示三原色OLED技术样机,更多的目的是技术上的炫耀,这并不代表三星真正的发展路线。另外,LG上市销售白光OLED电视,这并不是LG不能生产三原色OLED,只不过LG是为了更快速地抢占市场。至于这两大技术谁将会赢得市场,这还需制作成本来检验。
全文总结:
韩系两大面板厂商三星、LG已经抢在日系厂商之前推出55英寸OLED电视,而LG的由于采用白光OLED,更容易量产,已经在韩国、英国等地销售了,而且将会于上半年在中国上市。虽然三星展示的产品为三原色OLED,不过这不能表明三星不会推出白光OLED产品,毕竟其工艺成本更具优势。
我来说两句排行榜