Lumia 720外媒评测汇总：性能一般 续航惊人

　　【搜狐数码消息】诺基亚踉跄牵手Windows Phone后，现在终于到了发力期，Lumia 520/620/720/820/920，高中低端全覆盖的产品线已在市场铺开，其中定位中端的Lumia 720吸引了很多人的目光，它能重现诺基亚在主流市场的辉煌吗？

　　和Lumia 620的区别

　　如果不仔细对比，我们很容易把Lumia 720和Lumia 620混淆。为了方便选择，我们总结了两者的区别如下：

　　1、相机：Lumia 720采用670万像素相机，而Lumia 620采用500万像素相机。
　　2、屏幕尺寸：Lumia 720配备4.3英寸屏，大于Lumia 620的3.8英寸屏幕。
　　3、电池：Lumia 720电池容量为2000mAh，比Lumia 620的1300mAh电池容量大得多。
　　4、设计：Lumia 720为一体式设计，而Lumia 620的后盖可轻松拆卸。
　　5、价格：Lumia 720价格为429美元（人民币2653元），Lumia 620的价格略低——为329美元（人民币2035元）。Lumia 720多出这100美元可以让你买到更好的摄像头和续航能力。

　　整体造型

从左到右依次是：Lumia 520、620、720、920

　　Lumia 720机身尺寸为127.9x67.5x9 mm，重量128g，这在整个Lumia系列家族中是最轻薄的。一体化聚碳酸酯机身，蓝、黑、黄、红、白五种配色，无论是视觉观感还是手感方面，Lumia 720都很出色。Cnet编辑提到，Lumia 720很适合单手操作，他可以用大拇指够到屏幕边角，而不会像操作其他大屏手机那样费力。

　　仔细与Lumia 920相比，Lumia 720机身线条感更加强烈，背部过渡切面明显，这样设计充分利用了Lumia 720的“薄”，使整体看上去更显精致。而Lumia 920厚度达到了10.7mm，设计上强调用 “圆润”掩盖臃肿。

　　有人担心，它并不如Lumia 920/820圆润的造型和塑料机身会带来较差的手感。实际上，Lumia 720聚碳酸酯材质的一体化机身摸起来柔和舒适，再加上它机身比较轻薄，拿在手中感觉相当“美妙”。不仅如此，Lumia 720采用了一体化机身的同时，支持Micro SD卡扩展，这在所有Lumia机型中独一无二。

　　屏幕

　　Lumia 720屏幕大小为4.3英寸，分辨率800×480，采用IPS LCD材质。乍看之下，这应该是1年甚至2年前Android中端主流的配置，目前在2500RMB价位的机器，很多都上了720P甚至是1080P的屏幕。先把固执的参数情结放一边，我们来看看Lumia 720的实际表现：

　　就清晰度而言，WVGA分辨率拖了一定的后腿，但Lumia 720的屏幕效果在其他层面足够为其扳回一城。

　　国外网站，Gizmodo、Cnet无一例外地称赞了Lumia 720屏幕的实际显示效果。不同于以往Lumia系列被人诟病的漏光屏，Lumia 720的屏幕的黑色显示效果得到了Gizmodo编辑的称赞。虽然其对比度和色彩表现弱于价位更高的Lumia 920，但屏幕亮度在同样设置下要高于Lumia 920。

　　Cnet提到，诺基亚ClearBlack技术有效过滤和减少了多余的屏幕反光，所以Lumia 720显示效果才会更出色。另外，Lumia 720屏幕可视角广的说法得到了Gsmarena证实，虽然从侧面看可能会有些偏色，但清晰度和亮度一直都保持的不错。

　　以下是Gsmarena的实际评测数据：

屏幕开启50%和100%亮度时，亮度和对比度测试结果

阳光下可视度测试结果

　　从量化的数据中我们可以看到，Lumia 720屏幕亮度在上述设备中非常突出，屏幕对比度则保持中游。而阳光下可视度基本跟Android高端机型持平。

　　这块屏幕的触摸灵敏度似乎也不错。Wpcentral在试玩Lumia 720后认为，它的触屏响应程度要好于Lumia 520和Lumia 620。

　　摄像头

　　Lumia 720摄像头主要配置包括：F1.9光圈、670万像素卡尔蔡司镜头、1/3.6"传感器尺寸、单LED闪光灯。

　　F1.9的光圈在中端手机中很少见。前面提到，拍照上的提升是Lumia 720和620的一大不同（尽管Gizomdo编辑对这种提升并不感到满意，他认为Lumia 720拍照时自动模式的对比度表现、低光照环境下的拍照表现都比较一般。当然，拍照评价本身就难免主观一些，读者可以参考下面的样张）。

　　从效果上来说，虽然因为传感器小照片难免会有颗粒感，但Gsmarena认为，总体来讲，Lumia 720能够产出舒服的照片：照片中并没有过分的降噪处理，在光线好的时候细节也不错（尽管会有少量锐化的痕迹）。

点击查看原图

点击查看原图

　　由于配备小光圈，Lumia 720在低光环境下的拍摄效果让人期待。Gsmarena拿出Lumia 720和以暗处拍照能力闻名的HTC One进行了一组对比。结果显示：Lumia 720在低光环境下拍出的照片曝光度和色彩都还好，但由于缺少光学稳定系统，变慢的快门很容易造成晃动模糊问题。相比之下，HTC One就处理得较好，且照片更锐利。

Lumia 720，自动模式下低光照环境样张（点击查看原图）

HTC One，自动模式下低光照环境样张  （点击查看原图）

Lumia 720，夜景模式下低光照环境样张  （点击查看原图）

HTC One，夜景模式下低光照环境样张（点击查看原图）

　　Cnet编辑对Lumia 720的拍照能力似乎比Gsmarena更满意。他提到，Lumia 720在默认设置下拍出的照片曝光度和色彩表现都不错。尽管色彩有些偏冷，但这些可通过后期调教、或者通过白平衡设置避免。在拍夜景的时候，Lumia 720的闪光灯也不会过亮。

点击查看原图

点击查看原图

　　总结他们的观点，不要指望Lumia 720的拍照能够媲美Lumia 920和HTC One（毕竟价格在那里摆着），但至少在中端机型中，Lumia 720的拍照能力可圈可点，已属不错。

　　相比之下，Lumia 720的视频拍摄能力要比拍照突出。它可以录制比特率在10.5Mbps、30fps的720p MP4视频，音频比特率则在96Kbps，声音采样率为44000Hz。总体来说，虽然偶有“压缩过头”的情况发生、且自动曝光设置有些“激进”，但视频的细节捕捉力很好，持续对焦功能也很好用。

　　电池续航：

　　Lumia 720虽然定位于中端，但跟旗舰Lumia 920一样，采用了2000mAh大容量电池。Gsmarena实际测试结果显示，Lumia 720的电池续航能力惊人，它不仅基本算得上是诺基亚Lumia 7XX及以上系列中最好的，而且比得上Android高端机。Gizmodo的编辑也对其续航能力感到“震惊”。

3G通话时长测试

网页浏览时长

视频播放测试

Lumia 720在电池耐力测试中获得60个小时的成绩

　　Gsmarena说，Lumia 720的3G通话时间可达15小时17分钟、网络浏览时间也达7个半消失，Gsmarena给出的耐久度是：60小时！这意味着，如果你每天播放1小时视频、打1小时电话、在WiFi环境下浏览1小时网页，充满电的Lumia 720可以坚持两天半。

　　根据Gsmarena的测试，Lumia 720在续航方面唯一的短板是视频播放。

　　性能测试：

　　看到Lumia 720主要配置，你可能会略感失望：512M的RAM和高通S4系列新品中最低端的双核CPU。Lumia 720的CPU是MSM 8227，它采用28nm工艺，拥有2个1GHz Krait核心，集成的显示芯片为Adreno 305， 这样不给力的配置当然会导致不给力的性能表现，以下是Lumia 720在安兔兔上的实际跑分数据：

　　安兔兔在Windows Phone 8上的跑分数据并不权威，但是Lumia 720得分低于Lumia 620，还是让人感到意外。也许是因为Lumia 720过于强调电池续航，在某些方面限制了硬件性能发挥，才会有这样的结果。

　　总结

　　Gsmarena编辑在进行了非常详细的评测之后认为，Lumia 720是诺基亚近期推出的最优秀产品之一。WPcentral编辑在上手Lumia 920之后也给出了“Awesome”（很棒）的评价。

　　Lumia 720优点很突出：

　　Lumia系列中最轻最薄的一体化机身，手感一流；
　　覆盖有曲面Gorilla Glass 2的4.3英寸Clear Black超敏触摸显示屏；
　　F1.9光圈、670万像素，在中端机型中很出色的摄像头；
　　2000mAh电池和良好优化带来的持久续航；
　　低价

　　它的缺点也很明显：

　　512M的RAM和最低端的高通S4双核新品（这对于只看硬件配置的人来说，会让他们比较失望）；
　　Windows Phone 8生态仍旧让人担忧（优质App资源匮乏）

　　总的来说，Lumia 720实际体验很优秀，虽然性能偏低，但它没有Android机普遍存在的卡顿现象，所以能满足消费者的一般需求。

　　至于诺基亚为何没有在Lumia 720硬件配置上倾斜资源，很可能一方面看重了Windows Phone 8不太吃硬件的特点，另一方面，压缩成本则是为了在市场上具备竞争力的同时保证正常的利润率，所以才将Lumia 720的侧重点放在了工业设计、屏幕、摄像头以及电池续航上。

　　功能机时代，诺基亚的成功离不开深厚的硬件功底和优秀的成本控制。那么，注重外观设计和质量、强调功能差异化和成本控制的产品战略，能否在智能机时代一样有效呢？过几个月我们就知道了。