商务利器 微软Surface Pro对比E人E本 T6

　　自去年Windows 8系统的出现，具有着革命性变化的操作系统，以触控为主打的操作方式，旨在让用户的日常电脑操作更加简单和快捷，并为用户提供高效易行的工作环境，进一步拉近了传统PC与便捷式移动终端的距离，至此，移动终端领域由于全新的微软系统加入，由原本的苹果iOS及Android龙虎争斗演变为三足鼎立的状态，其搭载着微软Windows 8系统的产品，自2012年的台北电脑展，也为我们充分展现了科技巨人的辉煌。

　　为了更好的推行Windows 8系统突破性及创变式的操控体验，作为研发者的微软公司，在移动终端平板领域率先以重拳出击推出了首款搭载Windows 8操作系统的平板电脑--即微软Surface，其强悍的硬件配置赢得了全球用户的广泛关注，但因较高的价格定位，在市场中也构成了不温不火的销售成绩。时至2013年，微软以快速的动作又为我们带来了Surface的升级版产品--微软Surface Pro，相较RT版本，Surface Pro将主要目标人群定位在商务用户范畴。

　　另一方面，以Android系统为主导的移动终端产品仍然占据着庞大的市场份额，与微软Surface Pro同样精准定位商务用户的E人E本公司，作为商务平板电脑领域领军品牌，用"手笔双控"和轻量化办公为主打，为广大政商人士创造了最具价值的"生产工具"。那么，在隶属于同样的商务领域，并有着相似的"手笔双控"操作的微软Surface Pro和E人E本 T6两款产品，在商务化领域无可避免的上演了精彩的对决。

外观：二者商务范浓郁 Surface Pro略笨重

　　在整体的设计上，微软Surface Pro和E人E本 T6都以商务设计主打，两者都选用了沉稳的黑色为主要基调，以强化产品浓郁的商务色彩。E人E本 T6相比旗舰级的T5，在外形设计上改动十分明显，富有古典书卷气息的书本样式及不对称的处理，令得产品显得更年轻化，8英寸的屏幕配置获得了更佳的便携性。

　　微软Surface Pro整体的外形框架无论是作为便携PC还是平板电脑的定义都显得模糊，颇为厚重的机身在携带和操作上都增加了一定的负担，尽管独特的支架设计相比RT版本在角度上增加为26度，不过同样是固定设计，不太适宜用户在不同环境下使用。由于微软Surface Pro专门设计了可选的键盘基座，产品的设计给人总体感觉更倚重于超级本样式。

　　作为商务化范畴，微软Surface Pro和E人E本 T6都拥有保护皮套及手写笔。E人E本 T6的保护皮套为标准配置，固定平板使用了暗扣式设计，尽管相较上一代T5产品的卡扣有所改进，不过经过长时间的使用，会出现松动的情况。值得赞许的是E人E本 T6手写笔位置的改进，采用半嵌入式的右侧设计，取出更为便利且不易丢失。

　　微软Surface Pro的保护皮套是与键盘基座融为一体，标准配置中并不含键盘基座，需要用户二次投入，而手写笔的设计则是以吸附的方式，实际使用相比E人E本 T6设计更人性化，不过带来的问题便是手写笔较易脱落。

　　在四周接口的设计方面，微软Surface Pro和E人E本 T6各有千秋。微软Surface Pro拥有锁屏键、一体式音量调节键、3.5mm耳机插孔、吸附式磁力接口、标准3.0 USB接口以及HDMI视频输出接口，并且标准的USB接口不仅能够兼容U盘、移动硬盘等存储设备，同时可连接鼠标等外设，扩展上更自由。

　　E人E本 T6接口设计更显中规中矩，传统的电源/锁屏键、耳机插孔、Micro USB数据接口、SIM卡槽一一具备，标准的USB接口为连接外部存储提供支持，但不支持鼠标等外设连接，扩展上相比微软Surface Pro有所不足。

外观点评：同样定位于商务的两款产品，微软Surface Pro与E人E本 T6极有惊人的相似之处，却也有大大的不同。对于产品的定位，微软Surface Pro颇为笨重的身段确实很难让人将其纳入平板电脑的范畴，但相比主流的超级本确实更加便携，这种介于平板于传统便携PC的衍生品带来更多的则是时尚与潮流的最佳诠释。而E人E本 T6在商务化范畴中，带给用户更直观的即是利于携带且高效办公，更适合在不同场合下的使用需求。

硬件：主流配置 Surface Pro当之无愧的王者

　　作为微软公司旗下亲生的产品，微软Surface Pro在Windows系统家族有着压倒一切产品的顶级硬件配置。该机选用了x86架构的1.7GHz Intel Core i5-3317U低电压处理器，拥有Intel HD Graphics 4000核心显卡，4GB内存，与目前主流的超级本配置一致，提供了64GB和128GB两个版本的SSD固态硬盘容量，并支持外部存储设备扩展。而应用软件范畴，微软Surface Pro更可以轻松兼容传统PC电脑中的软件及游戏，于同样基于Windows操作系统的产品无缝结合也迎合了未来打造生态化生活的理念。

　　使用了主流Android系统的E人E本 T6，硬件方面则采用了1.5GHz的Qualcomm MSM 8660双核处理器，内部集成了Adreno 220图形芯片，提供1GB的系统内存+32GB存储容量，满足商务用户日常办公处理及系统运行是游刃有余的，不过非主流的双核处理器配置，对于大型的游戏运行存在一定压力。

硬件点评：在此环节，微软Surface Pro以主流超级本的硬件水准，确实可荣登当之无愧的王者地位，当然，这不仅仅只停留在主流硬件配置的表象，更多的则是针对后期应用扩展以及多设备无缝结合的便利。在拥有着与传统PC一样的应用软件扩展能力的微软微软Surface Pro，相较使用了Android系统的E人E本 T6来得更为专业，而且对于后期的应用交叉兼容性及延展性都具有无可限量的发展空间。

续航：Pro续航短板 E人E本 T6更耐用

　　在硬件环节，我们已经提及微软Surface Pro使用了X86架构的处理器，其耗电量本身就比基于ARM架构处理器的RT版要高，而且微软Surface团队负责人Panay也曾指出，Surface Pro续航仅为4小时，而且系统在运行过程中，发热量的控制也有所欠缺，其独特的磁力供电接口意味着目前用户无法使用任何移动电源设备对其供电，也就是说，微软Surface Pro的续航太过依赖于电源线。

　　相比耗电量巨大的微软Surface Pro，E人E本 T6在基于Android系统，高通双核处理器对其续航的一定优化，在正常使用下，10个小时以上是不成问题的，可以满足用户一整天的工作需求，并且通用的Micro USB接口，能够方便的利用移动电源做应急供电。

续航点评：作为便携式移动终端设备，在兼顾优秀的硬件性能同时，不少用户更看重的是产品在续航上的时间。不错，微软Surface Pro尽管有着王者的硬件配置，但4小时左右的续航能力确实惨目忍睹，很难摆脱电源线的束缚，相较之下，E人E本 T6的续航能力优势更为明显。

总结

　　在本篇的对比中，我们着重了微软Surface Pro与E人E本 T6在外观、硬件和续航上的表现，综合上述内容，作为便携式移动终端产品，E人E本 T6整体的小巧设计及续航能力，在携带及使用上确实具有优势；而微软Surface Pro作为定位在绝对高端的商务领域，产品更倚重于硬件性能，且对于外部设备扩展能力上自由度高，与经典的Windows程序的兼容性更是Surface Pro的最大优势，但遗憾的是，厚度、重量及电池续航，便成为了该机成功的障碍。下一篇对比中，我们将对比两款产品在输入和Office应用方面的表现。