![]() |
【搜狐数码消息】(国仁)2013年06月17日,这两天有爆料称小米要推出47英寸的电视产品,无图无真相,感觉是空穴来风。不过很快图片就现身了,今天凌晨两张背面面板的照片出现在网络上。
爆料的两张图很明显还是很初级阶段的工程样机,应该来自代工厂的测试工厂,而且两款产品采用了不同的背面材料,一款是亮面反光,另一件则是毛面。但小米Logo看着不假。
前一天小米电视包装盒也已曝光,给出的信息为:
型号:L47M1-AA
尺寸:47寸1080P全高清屏幕
功能:支持杜比音效、DTS、米联和WLAN
从配置上来看是一款大众产品,与小米手机的“发烧”定位,相去较远,小米如果要做,能吸引眼球的做法要还是做性价比。
对小米做电视一事,我认为是完全可行的,因为已有很好的基础:
1、做小米手机3年,小米已经积累了一套做硬件的经验。
2、小米通过小米2盒子一年多的摸索已经有一套很不错的电视系统。
3、做智能电视的内容渠道小米也已经打通。
4、现在的电视已经和传统的电视有了很大的差别,完全可以看作是一款放大版的Android设备,Android小米已经玩得很转。
随后,我采访了家电行业观察家梁振鹏先生,他认为:“去年小米就放出了(做电视)相关说法,推出互联网机顶盒的时候已经暗示了要一步一步进入电视领域,效仿乐视。”但他对IT或互联网企业进军电视领域不是很看好,提出了几点看法:
1、有很多IT企业曾尝试转型做电视,但是少有成功的,例如冠捷,也推出过AOC品牌的电视,现在都没有什么起色。七喜、神州电脑、优派、宏碁、惠普、明基这些老牌IT企业也曾进军过电视领域,均无大作为。
2、彩电行业的消费者定位、渠道和生产链和IT企业完全不一样,其实彩电行业的技术含量完全不亚于其他IT产品,能赚钱的企业都要能生产核心部件比如显示面板。
3、通过软件和内容吸引用户购买是有可能的,但是要取得盈利很难。在电视领域,面板成本占到70%左右,很难沿用手机领域的经验,通过内容收费补贴硬件成本。
4、IT企业进军电视,现在走的一条捷径是通过代工生产,但是彩电领域代工企业很少,只有富士康、冠捷几家,代工成本很高,难像手机一样打价格战。
这是一位电视行业专家的看法,虽是唱衰,但是理性的声音。不过我仍然认为在移动互联网和移动应用的普及,正在改变我们信息获取方式的同时,硬件本身的价值也在电子产品中减弱,有好的内容、好的体验加上成熟的产业链,互联网公司做电视是有钱赚的生意。
我来说两句排行榜