外媒观点：对智能手表保持观望态度的5个理由-搜狐数码

　　【搜狐数码消息】9月1日消息，我们都知道，所谓“智能手表革命”很快就要到来了。虽然在过去一年多的时间里，市场上已经出现了智能手表类的产品，但没有人真正在意过它们，因为它们都和我们所期待的智能手表还有一段距离。智能手表正在越来越接近于我们理想当中的样子，但接近并不意味着已经实现。对于即将到来的智能手表热潮，科技网站PhoneArena认为消费者不应该盲目跟从，而是保持观望态度。以下便是他们所总结的5个理由：

　　1.硬件

　　三星即将在本月4号正式发布首款智能手表Galaxy Gear了，这个消息也已经得到了三星移动业务执行副总裁李永熙确认。不过李永熙同时也指出，Galaxy Gear是一款“可穿戴概念设备”。也就是说，它并非是成熟的硬件，甚至都不算是测试版，而依然处于概念阶段。原因很简单，因为还没有人知道怎么去打造一款智能手表。索尼很快也会推出第二代SmartWatch了，它在去年的型号上进行了提升，不过依然不是个好的选择。

　　这并不是说设计师和工程师们不够出色，而是现在没有人能够确定哪些功能是必不可少的，而哪些又是多余的。我们目前依然还处在搞清楚哪些功能更适合智能手机而非平板电脑，而有的系统平台甚至还缺乏一些基本功能，比如Windows Phone没有通知中心，iOS的分享菜单选项严重匮乏，Android也尚未推出官方的应用数据备份解决方案。

　　即便这些问题依然存在，我们还是在朝着智能手机的世界全速前进。当李永熙最近确认Gear发布的时候，他同时也想要将人们的期待重置。虽然他承诺年内会有采用柔性屏幕的设备推出，但Galaxy Gear并不会如传言那样使用柔性OLED显示屏，也就是说我们将不会看到炫酷的曲面屏幕了。Galaxy Gear将是一块连着表带的金属和玻璃，这听上去并不是一个优秀的解决方案。

　　厂商会尽其所能，但智能手表所需的部件还不能做得那么小。如果你想要独立于手机的连接功能，那么就需要SIM卡，那么即便是最小的SIM/无线电组合对于智能手表这种对重量和体形限制极高的设备来说都是一种负担。同样的，在尺寸进一步缩小之后，智能手机处理器也无法达到很好的性能效果，散热的空间也会更少。试想一下，如果手腕上绑着一个不时会发烫的手表，那种滋味一定不好受。

　　再回到显示屏这个话题，目前还没有面向智能手机显示屏的满意解决方案。OLED似乎是最佳选择，传说中的Mirasol半透明显示屏似乎也不错，但后者的技术还没有成熟。如果换用电子墨水显示屏，比如Pebble，那么设备的续航将会大幅提升，但没有色彩和卡顿的屏幕表现应该会让不少人嗤之以鼻；虽然OLED能带来色彩和性能，但续航方面肯定会有所欠缺。

　　2.续航

　　这是目前存在的首要硬件问题——硬件限制上的一切都直接关乎智能手机的续航。显示屏是智能手表续航方面的最大担忧。做出一款更大的设备很简单，但把设备做小就很困难。这也就是为什么每一年的新设备不仅更快，还更加轻薄。从智能手机转变成平板电脑非常容易，因为突然之间，你有了更多的空间来装进去一块更大的电池。

　　而如果反其道而行之，就没有那么简单了。目前，智能手表的续航能力还没有那么糟。Pebble单次充电能够坚持5天左右，索尼SmartWatch 2的续航在3-4天，虽然听上去挺不错，但别忘了，Pebble使用的是电子墨水屏幕，而SmartWatch 2的分辨率很低（1.6英寸，220x176分辨率），且两款设备的用途还相对有限。随着显示屏尺寸和像素密度的增加（Galaxy Gear据传采用了1.67英寸320x320分辨率AMOLED显示屏），续航也会随之缩水，而使用频率的升高意味着屏幕点亮的时间更长，从而进一步影响到续航。根据最新的传闻，Galaxy Gear的续航只有10个小时左右，也就是说和智能手机一样，你每天晚上都需要对其进行充电。

　　这也就回到了我们之前说起的那个问题——我们还不知道我们到底要做出一款怎样的设备。我们所掌握的这些数字可能很快就不再适用了，因为我们想要在智能手表上所加入的东西可能和用户真正会使用到的功能并不搭调。就拿最近在Kickstarter上关注度颇高的Omate TrueSmart来说，这是一款听上去非常棒的设备：具备独立的3G连接功能，语音手势，还支持Google Play。但是，如果OLED智能手表目前的续航能力极限是3-4天，在打开3G之后，设备电量耗尽的速度将会非常快。

　　当然，我们想要的功能和智能手表实际能够做到的是两件非常不同的事，原因如下。

　　3.软件

　　让我们先忘了这个事实，那就是目前还没有为智能手表所设计的应用程序，因为应用和新设备之间的关系有点像鸡生蛋还是蛋生鸡。虽说按照进化论显然是现有蛋，但放在应用和硬件身上可能并非如此，因为开发者们不想把时间和经历花在一个未被证明有市场前景的设备门类上，而没有应用的支持，新的硬件类型又很难获得认同。

　　除了这个难题，还有一个简单的事实，那就是移动操作系统还没有准备好来迎接智能手表。即便是最为开放的Android在接纳这类硬件时也会出现问题，因为系统的响应式设计（Responsive design）在大尺寸屏幕上的工作效果更好。虽然手机应用如果放大到10英寸的屏幕上可能美观性会有所欠缺，但因为空间充裕，使用起来不会出现什么问题。但如果是在不到2英寸的智能手表屏幕上，可能就很有问题了。虽然UI元素在技术角度上能够被压缩到很小，但你的手指却不能。所以在交互上可能会很困难。

　　当厂商在推出的新设备之后还有一个更长的路线图，这对于用户来说是一个危险的信号。我们之前就看到过这样的问题（还是在三星身上），那一次是Android平板。当时的Android并不适合平板电脑，谷歌也表明过这一点，但三星还是固执着不愿停止脚步，从而带来了Android 2.3在平板电脑上可怕的体验。在当时，许多早期的Wi-Fi版本Android平板甚至都没有Android市场（也就是现在的Google Play），因为Android根本就还没有为平板提供足够的支持，但厂商们并不在乎。

　　同样的，据传谷歌也在开发一款智能手表，这也就是说谷歌还在开发如何在小屏幕上来缩放Android。苹果在明年之前还不会推出自己的智能手表，而其他有智能手表计划的公司——微软、摩托罗拉、LG等等——的产品计划最早都是在明年。但是，三星和索尼却无视Android对于智能手表支持的不完善、应用的匮乏，执意要在今年推出自己的产品。

　　4.连接

　　就像是系统支持的匮乏一样，连接智能手机和智能手表的软件其实也还没有准备好。谷歌目前正在这方面努力着，这一点从Android 4.3身上新的Notification Listener API以及对于低功耗蓝牙4.0的支持上可以看出。但可以这么说，近期推出的智能手表都不会采用这版本系统，因为该版本在整个Android阵营当中的占有率还非常有限。

　　由于移动平台都还没有准备好，这也就是说厂商需要在这方面下一番功夫，并可能推出专有的解决方案。虽然智能手表将能够兼容所有支持蓝牙4.0LE的设备，但并非每一款设备都支持这个标准。iOS的确支持蓝牙4.0LE，Windows Phone预计会在未来的升级当中加入。虽然大多数设备还没有升级到Android 4.3，许多厂商已经在自己的设备当中加入了蓝牙4.0LE的支持，不过这并不意味着诸如通知同步和其他应用将能够正常工作。

　　三星总是喜欢制作自成一派的软件，而非使用谷歌服务或其他开源标准，且这个癖好看样子还会一直延续下去。所以很容易推断，Galaxy Gear的系统和应用都是专为三星设备所设计的，虽然其他品牌的设备能够使用到Gear的基本功能，但其他的高级功能都必须要依赖三星设备。此外，还有传闻称三星吸取了早期Android平板的教训，打算让开发者在自家的应用商店当中推出应用，这对于非三星设备的互通性可能会造成很大的影响。

　　索尼的SmartWatch可能不会像索尼的Android设备那样封闭，但它身上的问题应该和三星一样。第一代SmartWatch身上的软件是最大的问题，笨拙又奇怪。我们希望索尼在今年的机型上做出了重大的提升，但在亲眼看到之前我们只能说，在谷歌准备好之前，我们希望厂商们能够搞对路子。

　　5.成本/品质

　　虽然这方面的信息不多，但可以肯定的说，相比所得到的硬件和软件，你所付出的金钱都太高了。Pebble的售价为150美元，Omate TrueSmart的零售价应该在175美元左右，索尼SmartWatch 2并未公布售价，但上代机型的发售价为150美元。所以说，大多数智能手表的价格都会维持在150-175美元之间，而苹果的智能手表据传会卖到149-229美元之间。虽然看起来也并不贵，但请记住：所有的技术都会被淘汰，速度最快的当属第一代的硬件。

　　面对现实吧，第一代的硬件不是漫天要价，就是品质糟糕，很难有中间地带。第一代iPhone的价格太过昂贵，iPhone 3G一经问世，前者立马就成了垃圾。智能手表同样会如此，无论今年问世的产品看上去多么合理，等到有关苹果、谷歌、摩托罗拉和微软的产品传闻开始浮现时，你可能就不会这么看了。

　　硬件本身可能不会有巨大的提升，但把系统优化和硬件提升（柔性OLED显示屏，或者是更强的续航）结合在一起来看，二代产品所具备的优势就相当明显了。即便售价不变，硬件和软件更高的品质也更对得起产品的价格。

　　结论

　　只要看到了消费者的需求，三星和索尼这样的厂商都立马瞅准商机，火速推出相应的产品，而不去管这些是否真的是消费者所想要的。结果就是，Galaxy Gear将是一款“概念设备”而非成熟的产品；虽然索尼SmartWatch 2对比前任进行了提升，但软件方面的限制和三星完全相同。在Android平板身上，我们已经经历了这种问题，这也给我们上了重要的一课：当新的设备类型问世时，最好还是等待系统发展成熟，而不是急着充当先行者。

　　这也就是为什么Windows Phone厂商没有赶在微软前面来进行尝试。如果传言属实，谷歌在Android 5.0当中将会面向笔记本甚至电视来优化自己的移动平台，这也就是说，在2014年秋天的例行大版本升级之前，我们不会看到Android增加对于智能手表的优化。而在那之前所问世的任何一款产品都可以被视作是为鲁莽的先行者所准备的设备。

　　当然，如果你真的想要尽早体验到智能手表的魅力，这篇文章并不能让你改变心意。同样的，我们的观点也有可能是错的，即将到来的第一波设备可能会带来惊喜。但是，我们还是想要向大家传达出尽可能多的信息，来帮助你做出可能是最正确的选择。会有相当多的先行者购买第一波智能手表，厂商们应该也会获得来自专业人士或者普通用户的反馈意见。技术终会成熟，这个速度可能会相当快。不过与此同时，谨慎一些总是好的。（Eskimo）