不知人们是否还记得一家人坐在电脑前和远方的另外一家人通过QQ视频聊天连线的场景，但当智能手机时代到来和移动互联网时代的到来，我们却没有看到视频聊天在智能手机上风靡，尽管中国的3G时代已经快要走完第五个年头了，但是高速的网络环境并没有成为手机视频聊天得到广泛应用推手。那么究竟是什么原因使得手机视频聊天没有红火起来呢？
我们的一项调查结果中显示，很多人没有使用视频聊天的习惯，认为不如文字聊天方便的也占了一部分人群，另外还有一些被调查者担心手机视频聊天会消耗大量的手机流量。笔者记得自己2004年在使用腾讯QQ进行视频聊天时，由于当年家里的512K ADSL网络带宽不足的原因，经常出现视频卡顿和延迟的情况，这也反映出了要进行流畅的视频聊天对带宽和流量是有一定要求的。
经过了多年的发展，如今我国很多地区已经用上了10M甚至是20M光纤宽带，3G万络也可以达到21M高速万络，而聊天软件的视频聊天功能也已经进过了多年的优化，满足流畅的视频聊天已经不是问题，那么对于网络视频聊天的流量消耗是不是也已经水涨船高了呢？今天我们就针对视频聊天是否会消耗巨大流量进行来进行一下测试。
测试软件：
腾讯QQ2013 V4.5.1.1600 Android 4.1平台
微信 V5.0.2 Android 4.1平台
Skype V4.0.1.19253 Android 4.1平台
Facetime iOS7平台
测试过程：
使用以上四款聊天软件分别在WiFi网络环境下和联通WCDMA 3G网络环境下进行10分钟的视频聊天测试，测试全过程保持Wifi信号和3G网络信号为满格状态，已达到最好的视频聊天流畅度，使用Android平台和iOS平台下都有的瓦力流量仪软件进行流量统计。
测试结果：
首先，在画面质量上方面Facetime的表现无疑是最好，无论是流畅程度还是画面的精细度表现上Facetime都拥有非常明显的优势；其次Skype的画面表现同样也十分出色，不仅画面帧率较高，清晰度也非常令人满意；腾讯QQ和微信两款软件都来自腾讯公司，也是过人使用的最多的即时通讯类软件，尽管画面质量不如Facetime和Skype那样优秀，但是画面也完全可以接受了，并且能够保持比较高的流畅度。应该说从测试的表现来看，这四款软件的流畅度和画面质量都是可以接受的，接下来我们就来看一看他们的流量消耗情况。
Skype与Facetime视频聊天画面
从下图中我们可以看出，这四款软件在WiFi和WCDMA 3G两种网络环境下所流量消耗非常接近，可由此我们可以说网络制式对视频通话的流量消耗并不构成决定性影响，换句话说无论使用WiFi、WCDMA、CDMA2000还是TD-SCDMA，流畅的视屏聊天时所消耗的流量是基本相同的。
再看这四款软件在流量消耗上的差异那真是天壤之别，流量消耗相对较小的是腾讯视频和微信这两款软件，尤其是微信显得最为节省，10分钟视频聊天仅仅耗费了三十多兆的流量，这样的消耗或许大家受用3G网络进行短时间视频聊天还是可以接受的。Skype和Facetime所消耗的流量就比较恐怖了，使用Skype进行十分钟视频聊天会消耗七十多找流量，而使用Facetime进行十分钟视频聊天更是会消耗一百一十多兆之多，这么大的流量恐怕只有那些流量套餐在G级别以上的用户才能勉强接受。
小小总结：
依笔者来看手机视频聊天还真是个流量大户，长时间使用对流量消耗非常之大，究竟是否使用智能手机进行视频聊天还是要因人而异，如果您的流量套餐比较宽裕，那么我们推荐您使用微信或QQ这样比较省流量的软件进行视频聊天，但时间也不要过长，而Facetime和Skype则更适合在WiFi网络环境下使用，淡然如果您是以为无限流量用户，那就可以随意视频畅聊了。
我来说两句排行榜