八核、大屏幕无疑是现在千元机型最受关注的部分,一来八核带来了更强的性能,二来随着众多厂商加入八核阵营,千元机的价格似乎又一次下探,配置更高而价格却低了。要说这些备受关注的八核千元内机型的话,有两款是目前热度最高的,分别为酷派大神F1联通版和刚刚上市的红米Note,其中红米Note又在配置上有区别,增强版配置和联通版大神F1相近,所以自然成为了很多用户相比较的对象,今天我们就从多个方面来看下这两部机型。
酷派大神F1联通版(下称酷派大神F1)采用了5英寸720p屏幕,而红米Note增强版(下称红米Note)则为5.5英寸,两者同为720p级,不过在精细度方面,酷派大神F1由于屏幕稍小,所以ppi更高,不过就实际在使用过程中来说,如果不“较真儿”地看屏幕,几乎是看不出区别的。
两者在显示效果上都比较出色,毕竟720p屏幕还是目前这种高性价比手机的主流配置,无论从色彩还原、可视角度上来说都比较让人满意。不过可以很明显的看出红米Note屏幕调教依旧和红米一样偏暖,酷派大神F1偏冷,这一点还是看用户个人的习惯了。
两者在显示效果上都比较出色,毕竟720p屏幕还是目前这种高性价比手机的主流配置,无论从色彩还原、可视角度上来说都比较让人满意。不过可以很明显的看出红米Note屏幕调教依旧和红米一样偏暖,酷派大神F1偏冷,这一点还是看用户个人的习惯了。
屏幕上方均有光线感应器,红米Note还带有指示灯,能够起到提示作用。两款机型都配备了前置500万像素的镜头,并且酷派大神F1在前置拍照时还支持了更多的拍照模式,比如美颜、微笑拍摄、背景移除等等,可玩性更高。
两款机型都配备了前置500万像素的镜头,并且酷派大神F1在前置拍照时还支持了更多的拍照模式,比如美颜、微笑拍摄、背景移除等等,可玩性更高。
由于屏幕大小的不同,两者在机身的尺寸上也就形成了鲜明的对比,红米Note明显要大上不少,不过在视觉效果上大屏幕似乎要更强一些,但话又说回来,大尺寸自然不够方便携带,并且单手操作也不方便,所以在这一点上酷派大神F1要表现的更好。当然了这还是要看用户个人的喜好了,更大的屏幕和单手操作方便携带似乎依然是不可调和的矛盾。
两部机型接口部分都比较常规的设计,很符合我们日常的使用习惯,耳机接口均在顶部,USB接口在底部,并且都加入了降噪麦克风,只是位置上有所区别。
两部机型接口部分都比较常规的设计,很符合我们日常的使用习惯,耳机接口均在顶部,USB接口在底部,并且都加入了降噪麦克风,只是位置上有所区别。
按键方面,红米Note遵循了小米手机目前的一贯设计,将开关键和音量键设计在同一侧,而酷派大神F1的音量和开关键则是分列在机身两侧,设计上的不同,没有好坏之分。
机身背后的设计大体相同,均有1300万像素镜头、闪光灯、标识和扬声器。两者的后盖都采用了烤漆材质,手感不错。
酷派大神F1和红米Note均采用了可拆后盖的设计,并且电池都可以更换,红米Note由于配有更大的屏幕,所以电池则是更大的3200mAh,而酷派大神F1则是2500mAh,从这几天的使用来看,酷派大神F1在待机方面的表现要稍好于红米Note。
红米Note两个卡槽均支持标准大小SIM卡,而酷派大神F1则是两MicroSIM卡,两款机型都支持MicroSIM卡扩展。
双卡双待是非常实用的功能,并且这种机型在我国特别受欢迎,双卡双待的加入让两者性价比更高,大神F1支持WCDMA+GSM双待,而红米Note则是支持TD+GSM双待,不过就大体的网络环境而言,在3G环境下,联通的WCDMA网速要明显好于中国移动的TD-SCDMA网络。
两家的定制系统都各成一派,酷派的CoolLife UI已经到了最新的5.5版本,该版本在外观界面、系统逻辑等多方面进行了改进,整体更加时尚多彩了。而MIUI大家已经非常熟悉了,这也是小米手机的核心部分。两者系统版本都基于Android 4.2而来。
显然在系统方面MIUI要更强一些,从定制的深度等方面,MIUI更加彻底,整体都摆脱了Android原生系统的样貌。而CoolLife UI经过不断的更新,已经有了非常大的改变,相比之前很多版本已经强了很多。其实在使用上的功能点差的并不太多,只是两个系统在优化上的区别,从图标样式、位置摆放、系统逻辑上的不同可见厂商对于用户体验考虑的不同。
从系统的着重点来看,也就是两种定制系统的特色应用,MIUI的云应用更强大,而CoolLife UI的特点依旧是安全,安全应用是酷派长期以来最注重的方面。
酷派大神F1联通版和红米Note增强版在硬件配置上基本相同,均为MT6592八核,主频1.7GHz,内建2GB RAM和8GB ROM,1300万像素镜头,除了屏幕尺寸不同外,屏幕分辨率也相同。
通过跑分软件的测试,两者性能基本相当,处于同一水平线,其中安兔兔测试中大神F1得分27237,红米Note为26090,经过多次测试,两者交替领先。
大神F1样张亮度明显更高,颜色也要正一些。红米的则要稍暗很多,而且能感觉出白平衡些微泛红。
大神F1样张亮度明显更高,颜色也要正一些。红米的则要稍暗很多,而且能感觉出白平衡些微泛红。
这组照片对比中可见大神F1对树枝颜色还原的较好,色彩饱和度更高,而红米Note则显得有些暗淡。
这组照片对比中可见大神F1对树枝颜色还原的较好,色彩饱和度更高,而红米Note则显得有些暗淡。
整体来说酷派大神F1和红米Note在拍照方面的表现上属于同一水平线,对于日常的拍摄能够支持的很好,基本满足大部分用户的需求。不过在细节上却还是有所区别的,尤其是将样张放大后看。
整体来说酷派大神F1和红米Note在拍照方面的表现上属于同一水平线,对于日常的拍摄能够支持的很好,基本满足大部分用户的需求。不过在细节上却还是有所区别的,尤其是将样张放大后看。
通过对比两者样张100%放大的效果来看,红米Note样张放大后的效果要好于大神F1,尤其是北京中的噪点,酷派大神F1的颗粒感更大,尤其是字体上更加明显。
通过对比两者样张100%放大的效果来看,红米Note样张放大后的效果要好于大神F1,尤其是北京中的噪点,酷派大神F1的颗粒感更大,尤其是字体上更加明显。
总结:
通过对比我们不难发现,酷派大神F1和红米Note在很多地方的表现都很相当,由于硬件配置相同,所以例如性能表现、拍照效果、屏幕色彩表现上都处于同一水平线,对于两个不同的定制系统,不同的厂商也有着不同的设计理念,安全一直是酷派所看重的,并且CoolLife UI相比之前的版本也有了很大改变,而MIUI在经过了长时间的积累后,已经颇具人气,非常简单易用。其实最重要的部分还是售价,今天对比的增强版红米Note售价999元,而酷派大神F1联通版为988元,虽然红米Note有更便宜的1GB RAM和低主频版本,但性能肯定要稍差一些。所以我们认为今天对比的两款机型都颇具性价比,都是非常值得关注的机型,究竟谁更好,还要看用户自己更看重哪些方面了。
我来说两句排行榜