【搜狐数码消息】5月28日消息，相对一枝独秀的iOS，百家争鸣的Android市场就显得热闹多了。无论是三星、索尼、摩托罗拉、HTC还是LG，这些厂商都有着自己的鲜明特色，以及忠诚的用户群体。日前，科技网站Android Authority就对主要Android厂商的优势、劣势和值得吐槽的地方进行了盘点：
三星
 |
考虑到三星是唯一一家能够主动盈利的Android厂商，这家公司显然知道如何赢得消费者的青睐。不过在最近，三星也遇到了不少麻烦。
优势：
营销。老实讲，三星知道如何进行市场营销。虽然他们的某些视频广告低劣且古怪，但它们总是能进入你的脑海，并留下积极的印象。无论是在杂志、网页和广告牌上，你总是会看到三星的广告。你也许拥有世界上最好的产品，但如果没有扎实的营销能力，也不会吸引到多少购买者。
配置。三星今年的Galaxy S5对比Note 3甚至S4都不算是多么大的提升，但更应该归结于硬件技术发展速度的放缓，而非三星在硬件上的选择。至少在高端领域，三星手机在处理器型号、显示屏分辨率等方面都可以说是接近和达到尖端的。
可替换电池和可拓展存储。虽然大多数Android厂商已经开始放弃可替换电池和可拓展存储了，但三星是少数几家对此非常坚持的厂商之一。不过有意思的是，我们开始看到其他厂商重新采纳microSD支持和/或可替换电池的设计了。
传统按键。这更多的是个人喜好的问题：虽然笔者更偏向于屏幕内按键，但依然有许多Android用户更青睐于实体/电容按键。大多数的Android厂商（甚至是HTC）也已经转而使用屏幕内按键了，这也让三星成了坚持传统按键的少数派。
覆盖面广。想要手写笔和大屏？三星有Note系列。想要高端配置和相对便携的尺寸？三星还有Galaxy S系列。除此之外，无论你是喜欢超大屏幕、迷你机身还是廉价产品，三星都准备了相对应的机型。
 |
劣势
万年大塑料。三星对于塑料的坚持已经达到了令人发指的程度。虽然我们最近在Note 3和Galaxy S5身上看到了一些改变，但说到底还是换汤不换药。
噱头功能。三星在今年的Galaxy S5身上很好地控制了噱头功能的数量。虽说如此，有不少人依然认为三星给自己的产品装入了太多的噱头软件/硬件元素。
 |
吐槽点
臃肿的TouchWiz。TouchWiz定制界面便是那些软件噱头功能的来源，前者也是三星Galaxy设备的核心体验。尽管许多三星的死忠会去维护TouchWiz，但依然会有许多用户认为它太过臃肿了。
铁腕统治。这或许并不是什么三星需要改进的地方，但最近的调查显示，苹果和三星实际上控制着智能手机领域106%的利润。这不禁让我们怀疑，其他的厂商们还能坚持多久呢。
HTC
 |
HTC的市场份额在过去几年里一直在稳步缩水，但从HTC One问世起，这家台湾厂商对于产品设计和质量的追求受到了外界的一致称赞。
优势
优秀配置。和三星的Galaxy S5一样，HTC One M8对比上代机型或许没有多大的提升，但其整体的硬件升级依然足够明显了，即便拍照方面的升级幅度并不大。无论如何，HTC在今年的确有一部出色的高端手机。
精美的设计。虽然三星的大塑料遭人厌弃，HTC的旗舰手机却以铝合金的优质设计赢得了消费者和媒体的青睐。即便是HTC的塑料手机——比如传言中的HTC Ace M8——在设计上都被认为要比三星的产品更加出色。
及时的系统升级。虽然这可能并非都是HTC的功劳，但在最近一段时间，他们在升级核心设备上面表现非常好。部分一两年前的设备是否会继续升级还很难说，但HTC起码遵守了他们对于HTC One M7之后那些机型的承诺。
 |
劣势
营销。HTC去年在营销上投入颇多，但他们似乎没有把钱花对地方。比如说，他们花费1200万美元请来钢铁侠的扮演者小罗伯特•唐尼在广告中宣传自己的产品，但我们似乎并未看到任何出色的广告创意来利用这一点。
太多妥协。许多批评HTC的人都说，他们的设备有着太多的妥协，比如不支持电池替换，部分机型也无法进行存储空间拓展（M8显然没有这个问题）。相机也是HTC受到颇多非议的地方，虽然他们声称自己的技术比竞争对手更优秀，但400万像素的低像素也的确带来了不少的弊端。
生产问题。相信大家对于HTC One M7和HTC One mini所遇到的生产问题还记忆犹新，运营商Verizon更是花费了6个月才等到自己的定制版M7。所幸的是，HTC在今年似乎已经解决了这个问题，M8就是个很好地正面。
吐槽点
巨人的陨落。HTC曾经是移动市场上的王者，但即便在过去一年里进行了积极地改变，他们的管理层依然很不稳定。HTC持续的亏损也让我们为这家公司捏了一把汗，如果不能时来运转，不知道他们还能坚持多久。
LG
 |
虽然在智能手机市场排行老三，但LG距离苹果和三星依然有非常大的距离。不过在最近几年里，LG因为Nexus 4、Nexus 5和独特的LG G2获得了外界的大量关注。想要迎头赶上，LG可能还有很长的路要走，但这家公司目前所取得的成绩也依然足以让人侧目。
优势
最佳配置。三星和HTC的高端设备或许拥有出色的配置，但LG却要更上一层楼。他们刚刚推出的LG G3旗舰手机就配备了一块QHD分辨率的显示屏，超越了Galaxy S5和HTC One M8。
超窄边框。LG G2问世之初所获得的评价好坏参半。虽然并不是所有人都喜欢LG的后置按键设计，但这样做让他们在保持机身尽可能小巧的前提下加入了一块超大显示屏。即便你不想要使用后置按键，LG也准备了Knock-On这样的软件功能，让你完全不必使用任何实体按键。
善于学习。LG对于市场趋势似乎有一个非常清晰的认识，并且敢于改变自身以顺应潮流。在LG G2身上，这一点体现在窄边框所带来的大屏幕，而G3对此的体现更加明显：UI改动、可替换的电池、microSD卡拓展等等。
 |
劣势
软件上的模仿。虽然三星TouchWiz的口碑不怎么样，但LG的定制界面基本上就是在复制三星的功能。
后置按键。后置按键对于LG来说多少有点双刃剑的疑似。它们的确让更大的屏幕空间成为可能，但依然有不少用户并不喜欢这样的设计。
口碑不佳。由于早年的一些问题，比如系统升级缓慢和做工粗糙，LG在消费者当中的口碑并不是太好。不过至少在硬件方面，LG似乎已经找准了方向。而他们的软件升级评论甚至也提高了一点点。
吐槽点
 |
恶心的广告。LG去年为曲面手机G Flex所制作的广告被媒体称作是“史上最恶心”。为了强调手机的“人性化”，G Flex在用户的手上变成了嘴巴和耳朵，简直就是在拍恐怖片。
摩托罗拉
 |
摩托罗拉这家老牌手机厂商的未来命运现在还很难说，特别是考虑到谷歌仅仅收购了他们一年多就将其抛售给联想。但是，摩托罗拉近期推出的几款产品在市场上赢得了不错的口碑。
优势
超低的价格和超高的用户体验。在Moto X身上，我们看到了摩托罗拉摒弃高端配置路线，而更加专注于提升用户体验。随后的Moto G和Moto E更是以一流的品质在低端手机市场上脱颖而出，远超竞争对手数年的水平。
近乎原生的Android。摩托罗拉之所以无需高端配置就可以带来快速流畅的用户体验，部分要归功于近乎原生的Android系统。没有了多余的垃圾软件，Android的表现自然就更好了。
一流的品质。摩托罗拉的手机虽然也是塑料材质，但无论是手感、耐久度和外观都被许多人认为超越了三星。如果你很重视设备的耐久度，但又不需要笨重的三防设备，摩托罗拉的产品是绝佳的选择。
快速的系统升级。HTC在发布系统升级上的表现已经很好了，但摩托罗拉却更胜一筹。摩托罗拉最近推出的设备都搭载了KitKat系统，而Moto X甚至要先于不少Nexus设备获得最近的升级。
 |
劣势
不好买。Moto X发布之初是限定在美国境内的，甚至一度是AT&T所独享。不过这款手机目前已经登陆欧洲市场了，摩托罗拉随后推出的廉价机型也都拥有全球发售的计划。
忽视高端市场。虽然产品的用户体验一流，但对于那些追求最新最好配置的消费者来说，摩托罗拉显然不是第一选择。不过这个“劣势”也是因人而异的。
吐槽点
将沉之船。摩托罗拉依然还处于亏损状态。在谷歌今年一季度的财报当中，摩托罗拉的营收为14.5亿美元，但净亏损高达1.98亿美元（2013年Q1为1.82亿美元）。而新东家联想是否有能力扭转当前的局面，这还是个未知数。
索尼
 |
说到产品做工，索尼是Android领域当之无愧的一位王者。三星刚刚才为自己的高端产品加入了防尘防水的能力，而这早已是索尼手机的标配了。总的来说，索尼受人喜爱的地方有很多，但遗憾的是，这家公司在亚洲和欧洲部分地区之外的影响力还很有限。
优势
一流的做工品质。从防尘防水的能力到整体的耐久设计，索尼很清楚如何制作一款拥有长久寿命的手机。除此之外，他们的产品也具备颇高的吸引力，即便其较厚的边框可能会让部分人倒胃口。
臃肿程度较低。虽然索尼也会在系统中加入自己的定制UI和应用，但他们并没有HTC、三星或LG那么过火。因此，索尼大多数的软件感觉非常实用，也不会像TouchWiz那样拖累系统资源。
小尺寸也有高配置。索尼是少数几家能够理解那些不喜欢大屏手机、但又希望拥有高配置这种消费者需求的厂商。因此，索尼从Z Ultra这种庞然大物到Z1 Compact这种迷你机型都具备着高端的配置。
 |
劣势
缺乏供应。虽然Xperia Z2和Z1 Compact数月之前就发布了，但在北美市场想要找到它们可不容易。
营销。索尼的产品不仅在许多主要市场上芳踪难觅，且这家公司基本不会投放电视或平板广告。如果索尼想要提高自己的存在感，他们可得加把劲了。
吐槽点
边框。虽然粉丝们可能觉得索尼手机的边框没那么糟，但你很难去否认那看上去也太像是3年前的东西了。但最终的判断显然还得消费者自己去做出。（Eskimo）
我来说两句排行榜