对于平板电脑产品,整机性能和续航一直都很难做到平衡。如果在性能方面用力过猛,再加上机身尺寸的限制,电池续航方面就会出现短板。对于消费者购买平板电脑来说,并不一定性能强的平板电脑就一定是最佳最适合自己的。平时如果不玩什么大型游戏的话,仅只是看看视频刷刷微博什么的,其实没有必要关注谁的性能更强,反而功能性和电池续航能力是大家所容易忽视的特性。
尽管平板电脑已经不是什么大件产品,但选择也是需要因人而异。下面我们就拿两款目前市面上比较热门的平板电脑进行一些对比测试,测试重点是续航能力。两款机型分别是小米平板和华硕最新推出MeMo Pad 8,两款产品规格参数方面基本相同,小米平板为7.9英寸,而MeMo Pad 8是8英寸,更为详细的配置参数可以看下面的对比表。
产品名称 | 小米 平板(16GB) | 华硕 MeMO Pad 8(ME581C) |
操作系统 | Android4.4(MIUI V5) | Android4.4 |
处理器架构 | ARM架构 | X86架构 |
处理器型号 | Nvidia Tegra K1 ARM Cortex-A15 | Intel Atom Z3560 |
处理器主频 | 2.2GHz | 1.8GHz |
处理器核心 | 四核心 | 四核心 |
系统内存 | 2GB | 2GB |
内存技术 | LPDDR3 | LPDDR3 |
存储容量 | 16GB | 16GB |
存储扩展 | 支持Micro SD(TF)卡,最大支持128GB | 支持Micro SD(TF)卡,最大支持64GB |
屏幕尺寸 | 7.9英寸 | 8英寸 |
屏幕分辨率 | 2048x1536 | 1920x1200 |
屏幕像素密度 | 326PPI | 283PPI |
电池类型 | 锂电池6700毫安时 | 锂电池4000毫安时 |
从上面的配置表中不难发现小米平板硬件配置要更高一些,2048x1536分辨率加上Nvidia Tegra K1处理核芯,都是为发烧的游戏玩家准备的。而华硕MeMo Pad 8的1920x1200分辨率加上Intel Atom Z3560,虽然处理性能和图形性能MeMo Pad 8的略输一筹,这样配置偏于主流属大众化的搭配。如果不玩大型游戏华硕MeMo Pad 8应对娱乐应用都没有问题。
续航能力方面与电池容量有直接关系,华硕MeMo Pad 8配置锂电池4000毫安时,而小米平板配备锂电池6700毫安时,相比之下小米平板占有一定优势。那么实际测试结果又是怎么样呢?
电池续航测试:
续航测试我们共分为两部分。
一:进行高清视频连续播放1小时续航测试,然后检测剩余电量情况。(电池剩余越多续航能力越好)
连续播放1小时高清视频电池剩余百分比情况
测试之前将两款平板电池都充至100%,然后把屏幕亮度均调整为50%,而音量也调整为50%,这样设置基本和我们日常看电影相符。经过一小时的实际测试后,小米平板剩余88%,华硕MeMo Pad 8剩余89%。很显然华硕MeMo Pad 8以微弱优势胜出。
二:进行GFXBench续航模拟测试,然后检测剩余电量情况。(电池剩余越多续航能力越好)
GFXBench Battery Test电池测试项目
小米平板测试成绩153分钟 华硕MeMo Pad 8测试成绩201分钟
GFXBench 3.0使用运行“霸王龙”场景30次的方法来测试电池的寿命和FPS稳定性,测试完成之后绘制电池曲线和FPS曲线。测试结果显示小米平板测试成绩153分钟华硕MeMo Pad 8测试成绩201分钟,很明显华硕MeMo Pad 8在续航时间上更有优势。
从上面测试可以证明一点,虽然小米平板在性能和屏幕像素都在追求极致,但却忽视了续航能力。对于大多数用户而言玩大型游戏的几率并不高,小米平板更适合发烧级的用户使用。而华硕MeMo Pad 8在保证系统流畅运行的同时,在续航时间上也得到了平衡,持续使用时间更长。
我来说两句排行榜