G86M核心终来袭 华硕A8SC详细评测

9.华硕A8SC整体成绩与散热

　　很多朋友一定对于Santa Rosa平台以及Napa Refresh平台产品在性能方面非常关注，到底有没有Intel所说的飞跃。下面我们采用了CPU频率相同，内存频率／容量相同，硬盘容量／缓存相同的A8Js进行比较。




　　在PCMark05中，我们可以看出因为显卡的区别，使得A8JS的成绩高出A8SC很多。在没有Turbo Memory（迅盘）以及排除显卡成绩的前提下，在Core 2 Duo T7300因为800MHz的前端总线使得内存有分数较高，同时根据SandraXI的评测成绩，可以看出A8SC在带宽方面有了11%左右的提高。而硬盘方面，因为品牌的不同，让CPU以及ICH8M的传输性能不能得到有力的肯定。而且就算硬盘传输率确实准确，Santa Rosa平台的提高仍然不能与Napa到Napa Refresh提升相比。

　　在散热方面，华硕A8SC配备了3个进风口以及1个出风口，在此我们采用了Everest中的“系统稳定性能测试”，对此款笔记本的散热控制进行监测。在3分钟后此款笔记本从初始的43度(CPU)与45度（硬盘）升至45度与46度。而后机身稳定的运行，其中它采用小幅度(最高5%)的降频对CPU的核心温度进行控制。在13分钟的时候，CPU与硬盘的温度升至51度／48度，温度上升并不明显。之后机身很少出现降频情况，直至1个小时，机身温度上升至55度／50度。元件温度控制较为出色。另外，华硕A8SC热点出现在机身左掌托、主进风口处，但是与机身常规温度相比高出不多。


华硕A8SC的散热架构

Everest温度测试

　　总结：对于A8架构来说在国内市场中，它已经成为追求性价比最大化的家用游戏玩家的最爱，这款配备新平台的A8SC也不例外的发扬着这一风格。在成熟模板的庇护下，它不论是在接口，控制区域，屏幕几乎都成为一陈不变的经典。在Santa Rosa新平台上安装了nVIDIA Geforce 8400M G的显示核心让新一代低端显示核心较上一代同档次的产品有了质的提高。虽然新平台对于性能的提高有限，不能成为近期追求性价比家用用户购买的首选，但是它在温度的控制以及TPM 1.2的芯片的植入，让它拥有更为舒适以及安全的保护。另外，更为现实的问题是在Napa Refresh中没有配备nVIDIA新的移动显示核心，所以对于游戏的笔记本发烧友来说，这仍然是现在购买Santa Rosa平台的重要理由。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]