龙虎相争七十年 尼康佳能争霸历史揭秘

1987年，佳能推出了EOS650和EOS620，序号比较小的那个更专业一些，EOS 650拉开了全电子化的EOS系统的序幕，佳能甩掉了FD手动系统的包袱，从此轻快的走在了自动对焦的大路上，而尼康多憋了一年，到1988年推出了F系统第四代旗舰机身F4，但是背负着F系统从1959年以来的包袱，想必走的不轻松，为了实现对F卡口手动镜头的兼容，在系统上做出了很多让步，虽然可以从最早的F卡口手动头一直支持到最新的AFS VR超声波防抖头，但代价也是相当大的。

虽然衍生型号多多，但终究难以达到F3那么经典的地位。而且刚刚风光了不到两年，1989年，我们这边如火如荼的上街散步的时候，佳能那边轰轰烈烈的搞出来了EOS 系统第一款旗舰EOS 1盖过了风头，所以有部分F4铁丝总说F4生不逢时，如果尼康能提前3年推出F4，那么鹿死谁手还真未可知。

　　EOS650发布时的海报上写着：Designed for the Future，的确如此，在它发布到现在的20年多里，佳能一直站在135单反相机的最前沿，领导者的地位无人可以撼动。

　　顶级机之间征战尤酣的时候，面对广大非专业用户的准专业机市场也开始弥漫起硝烟。1990年佳能推出了EOS 10，开始在中端用户中跑马圈地，尼康显然有点愚昧，用范进中举中胡屠户的话来说，就是猪油蒙了心，推出了一部使用锂电池供电的F601，那时候一颗锂电池差不多能买三卷胶卷了，而且早期的马达功耗特别高，真是有点买得起马配不起鞍的感觉，光愚昧一次还不行，尼康没几天就推出了F601M去掉自动对焦模块和驱动系统，是个AF外观的MF机，这种市场策略，真没话好说了。

　　通过F501和EOS650这CN两家的第一代AF单反相机，我们可以看出在AF时代初期佳能和尼康这两个厂家在相机发展方向上思路的差异。一方面，佳能由于抛弃了FD的历史包袱，轻装上阵，从EOS系列相机发展的一开始就占据了全电子镜头接口，镜头内置AF马达，电子景深预视等技术制高点，在电子化程度方面更加激进和大胆。当然佳能的断腕之举在当时也是付出了惨重的代价。而尼康虽然电子化的步伐要慢一些，但对解决新老兼容的问题确实花费了很多心思。在F501上使用手动镜头除了不能AF外并没有多少不方便之处。另一方面佳能在人机工程学设计方面确实领先了一步，在T90的设计过程中就奠定了佳能以后相机造型设计和人机界面的基本思路：流线型机身，宽大的手柄，紧靠位于快门按钮后方的主转轮，位于机顶显示多种信息的LCD，嵌入机身表面的电子按钮等等。后来的EOS系列便是在这条路上不断发展和完善一直贯彻至今。1V的机身上仍然留着许多T90的影子。相比之下尼康的AF相机则在很长一段时间内都缺乏一个长期的思路，从F501到F401到F801到F70一直都在变化。直到F5、F100、F80这几款出现以后尼康的人机界面才逐步稳定下来，形成目前以前后双转轮为中心的操作格局。跟当年的F501比较一下，简直是天壤之别。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [下一页]