■新快报记者 陈学东

　　上月刚买了一台互联网电视的市民张小姐最近颇为烦恼，因为此前有消息称广电总局要“叫停”互联网电视，“如果真是这样，我何必要多花2000元买它呢？”对此，中国电子行业视像协会专家表示消费者不必担心，广电总局只是严管网络视频节目，并非要“叫停”互联网电视。

　　工信部力挺互联网电视

　　8月14日，广电总局发布通知，要求通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品、向电视机终端用户提供视听节目服务的企业，必须取得《信息网络传播视听节目许可证》。但事实上，取得许可证的条件颇为苛刻，因此彩电厂家和工信部对此反应很大。而首宗互联网电视版权纠纷案更促使国产彩电企业联合上书工信部，寻求行业主管部门的支持与保护。

　　工信部旗下中国电子视像行业协会秘书长白为民日前向记者证实，视像行业协会已正式代表TCL、创维、康佳等六大国产彩电厂商，向广电总局递交关于互联网电视发展建议书，希望广电总局扶持互联网电视的发展，建立有效的监管方式；并希望能以彩电骨干企业作为主渠道，从技术等方面协调互联网电视的健康发展。

　　工信部电子信息司副司长赵波上周在“2009中国数字电视产业高峰论坛”上也表示，工信部将继续推进国家数字电视建设，加快出台各种数字电视标准，并鼓励企业研发数字电视一体机、互联网电视，以丰富终端产品，繁荣消费市场。

　　两部委利益之争

　　有业内专家表示，从广电总局与工信部大相径庭的表态看，这场纷争不排除是集团利益之争成分在内。实际上，二者的矛盾由来已久，中国数字电视传输标准至今犹抱琵琶半遮面，很大程度上就是这两个部门利益分配不均所致。

　　在广电总局的人看来，互联网电视将使消费者减少看电视的概率，这将使广电系统的电视台收视率和覆盖率受到一定程度的冲击。业内人士指出：“互联网电视冲击了电视台的利益。”互联网电视确实存在内容难以监管、版权纠纷等风险，但更重要的是，目前彩电厂家都是各自与互联网内容提供商私下合作，传统电视台被“晾”在了一边，这直接触动了广电系统的奶酪。

　　中国平板的反击“利器”

　　“显然，在互联网电视的内容监管方面，广电与彩电制造商、互联网视频集成商之间的博弈还将继续，但是对于中国彩电行业来说，如果失去了互联网电视这一差异化产品，就意味着其在与外资平板巨头的竞争中也失去重要的‘武器’。”白为民向记者强调，互联网电视是3C融合的重要产品，也是中国彩电全面翻盘的重要利器。

　　TCL集团董事长李东生向记者表示：“实际上在欧美市场，特别是美国市场，网络电视发展得非常快，索尼、三星等日韩巨头都与美国本土的视频网站建立了类似的合作关系，根本原因在于美国市场并没有中国这样的条条框框。”

　　目前，在中国市场，国内的彩电巨头在互联网电视领域是领先的，而且在与本土的视频、门户网站的战略合作中也走到了前面，这也是国产平板目前能占据七成以上市场份额的重要原因。然而三星、索尼、夏普为了抢夺中国市场，也计划将其在北美市场销售良好的互联网电视拿到中国市场销售，并寻求与中国本土视频网站的合作。有彩电厂商负责人告诉记者：“中国彩电在芯片、液晶屏等领域依然处于相对落后的位置，而应用技术是中国企业最强的地方，如果失去了这一利器，那就将全面落后。”

　　延伸阅读：
　　专题:互联网电视热议 疏还是堵
　　广电总局整治互联网电视 取得许可证方可运营
　　优普欲起诉TCL：互联网电视版权“触礁”