G71GX使用T9400搭配GTX 260M，并且使用了P43芯片组，这将让G71GX综合性能有巨大优势，特别是P43芯片组的使用，可以摆脱PM45在内存方面的不足。

    在PCMark05测试中，G71GX综合得分达6177，甚至超过一般游戏级台式机。其中处理器得分为6418，显卡得分则逼近万分，达9523，这种移动市场非常罕见。PCMark05测试中，内存性能垫底，预计在添加第三条内存后，会有一定提升。

    PCMark Vantage测试结果同PCMark05有一定差异。其内存得分达3587，而游戏性能为3946，数据处理性能为3386，内存性能同其他性能差距并不大，这意味G71GX内存性能有了很大提升。G71GX在PCMark Vantage综合得分为4129，同样表现抢眼。

    综合性能测试中我们还采用了Vista性能测试工具进行相关测试，其中处理器得分为5.4，内存得分为5.9，Aero特效得分为5.9，3D性能得分为5.8，硬盘得分为5.8，该轮测试中处理器性能竟然垫底，令人意外。不过从测试结果可以看到，其同PCMakr Vantage基本相似。

    G71GX最令人兴奋的当属最新的GTX 260M显卡，相对之前9800M GT，其具有多项特性有所提升。遗憾的是，我们采用多种工具查看G71GX搭配的GTX 260M属性，均难以同NVIDIA公布的属性相匹配。

    据NVIDIA消息，最新的GTX 260M应采用55nm工艺，但Everest识别为65nm，GPU核心频率应为1375MHz，但Everest显示为1250MHz（同9800M GT一致）。另外，GTX 260M显存带宽应为61GBps，Everest显示为49.9GB/s，

    简单说，Everest除了识别出GTX 260M名称及112个流处理器（统一着色引擎）外，其他参数基本与9800M GT一致。

    不管这块GTX 260M成色如何，用事实来说话，我们将进行一些相关3D性能测试，在3D性能测试后，我们将使用多款最新大型3D游戏进行试玩测试。

    3DMark06测试中，我们设置为标准1024×768分辨率，实际测试结果为10643，对比9800M GT的9231（泡泡网历史数据，测试分辨率为1280×1024）测试结果，差距并不大。

    3DMark Vantage测试中，P模式下得分G71GX得分为4159，对比9800M GT的3987，差距很小，这意味着增加的流处理器性能并没有被3DMark验证出来。