[评测]低价也有高品质 戴尔灵越14笔记本详评

　　Inspiron 14随机标配的Celeron Dual Core T3100处理器在规格上和奔腾双核相比只是做了简单的缩减，拥有800MHz总线频率和1MB二级缓存，基本参数和45nm奔腾双核T4200处理器相同，只是主频少了0.1GHz，在实际应用中性能不会有明显差异，但会比前代赛扬双核T1600是有所提升，凭借45nm的制程，在能耗的控制上也将带来一定的改善。

　　我们通过3D MARK06软件对于显卡的性能做了进一步的了解， 与我们之前测试的戴尔Inspiron 14笔记本相比，同样是Intel GMA X4500显卡，由于产品个体上的差异Inspiron 14的表现略微出色一些，而通过849分的整体成绩可以判断，Inspiron 14依旧不适合处理主流3D应用，仅限于日常简单的3D程序和影音处理。 

　　通过核心部件的性能测试我们可以看出，戴尔Inspiron 14笔记本在硬件搭配上虽然算不上强大，但相比同价位的产品而言，在应对办公环境或是简单的学习娱乐应用还是够用的，只是显卡的搭配相对偏低，这在Windows7的体验索引测试中得到了近一步的证实。从Windows7系统评估来看，整体最终得分为3.4，其中处理器和内存的测试子项均接近5分的评价，而显卡的表现则成为主要瓶颈。

　　通过PCMARK Vantage的进一步测试我们看出，戴尔Inspiron 14所表现出来的性能与之前的Windows7体验索引测试基本吻合，在游戏和内存的表现方面相对偏低，仅能胜任一些简单的影音娱乐以及多媒体应用。 

　　既然是面向主流综合应用的笔记本定位，戴尔Inspiron 14在日常理财办公应用中其产品对办公软件的执行效率是用户所关注的。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从测试成绩来看，在常见的在电子学习、视频创建、工作效率和3D建模应用中Inspiron 14的各项成绩都比较均衡，其中视频创建应用中都有着更为出色的表现，这也得益于Celeron Dual Core T3100处理器的良好支持。此外，其电子学习方面的不足用户完全可以通过升级内存容量得到改善。 

　　对于戴尔Inspiron 14笔记本的屏幕，我们采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这款产品的屏幕进行了测试，分别对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试中，我们对液晶屏显示全白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们对全屏显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B）状态下屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是传统CRT显示器所能达到的水准。

　　在实际测试中，我们看到其屏幕优化亮度为181cd/m2，而对比度则为282：1，色彩饱和度的测试数值为52.48%。从最终测试结果来看，或许是考虑到成本控制戴尔Inspiron 14配备的液晶屏在亮度和对比度方面表现比较中庸，其测试成绩略低于目前主流笔记本的表现。而在色彩饱和度方面，52.48%的成绩在目前主流市场上处于中等水平，针对日常高清体验以及简单3D娱乐应用基本够用。