主持人:我们实际上最近听到了关于等离子的好的声音已经很少了,实际上国内和国外是相差很大的,国外等离子和液晶基本上是五五分,等离子高清化以后,等离子的市场似乎有越来越好的趋势,另外特别高兴能够看到像长虹这样的厂家,在中国能够有这样的厂家真正开始来做一条生产线上前十几米的事情,来做最核心的事情,这是非常有价值的。
胥邦钦:在家电行业里面,大家可以看看轨迹,只有最后出现的厂家才能分享产业的成果,我想像以长虹为代表的一些企业最先关注和持续的投入到核心的技术方面,短期追求利益对行业,对企业都不是很好。
主持人:您另外能不能跟我们的网友和用户大概的描述一下,在长虹的等离子线上来之后,价格会到一个什么样的程度呢?
胥邦钦:我们没有办法预计具体的价格,因为我们长虹的市场价格会根据市场的实际变化,随时、灵活的按照我们自己的优势来调整价格,让用户得到实惠,我们最终的产品目标,包括我们整个产品的设计,是真正让我们的消费者和用户享受到整个产业链整合之后的实际上的利益,我们的价格为消费者着想是很多的。
主持人:能不能这样说,在长虹拥有了屏幕的核心技术之后,竞争力更强。
胥邦钦:我们会让我们的客户,让我们的用户分享到我们的产业链整合之后带来的成果,包括刚才提到的价格和价值两方面,不光是价格,还有价值,都得到充分的体现。
主持人:下面一个问题是这样的,你们认为在用户选购电视的时候什么最重要,现在用户们在进市场的时候经常在问到底是亮度、对比度、色彩这些数字重要,还是说是否有画中画,是否高清这些重要呢?
胥邦钦:我们应该是很早就关注到在舆论上和卖场上大家谈论最多的亮度、对比度、色彩的参数,还有接口这些争论不休,反复的纠缠。实际上我们认为这是一种概念炒作和包装,反而让消费者感到无所适从,其实由于面板这些主要的资源已经严重同质了,亮度、对比度这些参数与高清、LCD的参数差别都不大,芯片技术才是应该大家真正重点关注的。
因为在其他层面同质化的情况下,芯片技术成为产品品质的关键要素,消费者应该理性的面对这些夸大的参数对比,应该比较芯片技术带来的画面的改变。其他的参数方面,好多东西大家都差不多同质化了。
主持人:也不是由自主研发能力在做的,对吧?
胥邦钦:同质化之后差别都不大,包括一些接口都是差不多的,大家差异都不大,芯片技术是厂商较量的重点,大家应该真正回归到电视本身的音质和画质给大家带来的视觉和听觉上的感受,这是最核心的,也是我们视频技术本身的演绎。
[上一页][1][2][3][4][5][6][7][8][下一页] |
|