HD DVD终退场 三年对抗细说始末缘由

　　尽管要目送HD DVD成为历史，但我们还是要来最后一次的比较一下HD DVD与BD在技术上的主要差距，因为这些因素都一直在影响着消费者乃至厂商的支持程度，我相信这些因素也是最终导致胜负的一个关键因素。

容量与传输速率

　　HD DVD单层容量15GB、BD单层容量25GB这是大家早已熟知的规格，但实际上对于高清电影来说这两者都显得有些不足，双层HD DVD30GB的容量与双层BD 50GB的容量是目前两者所销售影碟的主要规格，单从容量上看，BD的优势就已经显而易见。同时，BD的传输速率是HD DVD的1.5倍，BD的整体数据流最高可以达到48Mb/s，而HD DVD则仅有30.24Mb/s，因此BD允许提供更高质量的视频和音频，另外交互式应用需要更高的带宽，因为画中画功能需要同时播放2个视频流。

　　BD50影碟在音画质量上往往胜出同版本HD DVD，尤其是高码率的无损音频格式LPCM与DTS HDMA的加入，尽管实际效果可能不那么明显，但数字上的提升还是会让众多影音发烧友兴奋不已，凭借容量大的优势，BD影碟加入了许多不同语言的音轨和字幕，其中有不少本本包含中文字幕和音轨，对非英语国家的消费者而言更值得选择。美国家庭影院专家组织HTSA的会员中有92％更喜欢BD，足以说明问题。

　　BD采用0.1mm数据层使得它可以通过多数据层实现更大容量，而东芝为了兼顾DVD而坚持的0.6mm数据层，这也正是当初BD与HD DVD谈判破裂的一个主要因素，虽然东芝也于2007年8月推出3层51GB的规格，但复制成本是否上升、现有碟机能否读取都是未知数，直到现在也只好不了了之，而BD 4层结构100GB的光盘却早已发布。

版权保护能力

　　BD和HD DVD防止非法复制均采用AACS内容保护系统，BD还具备BD-ROM Mark来鉴别光盘来自哪条生产线，BD＋则是BD用来防止复制的新型武器，AACS在被破解之后便无法阻止用户随意复制，并导致互联网上高清影碟下载越来越多，而BD＋影碟的推出，则到目前为止尚无法被完全破解，这也是像福克斯这样的电影公司为何青睐BD的原因。当然，版权保护的松与紧，既能让发行商安心又不至于招致消费者反感，这里面的学问不少，采用BD＋保护的BD影碟现在也并不多见，但有法宝在手，BD赢得发行商的青睐自然也就导致目前的结局。

硬件成本和厂商支持度

　　相比BD生产线需要造价高昂全新的生产线，东芝则宣称HD DVD生产线可以在DVD生产线上升级改造而来，这在大规模影碟生产时期是非常重要的影响因素，但财大气粗的索尼答应给片商们3年的复制成本差额补助，而随着PS3游戏光盘对BD复制的需求量大增，规模效应将混快缩小两者的差距，至少到目前为止，HD DVD在这上面的优势是根本发挥不出来了。同样，PS3的价格越来越低，加上索尼的财力支撑，虽然代价巨大，但效果显著。在去年底东芝将HD DVD降价到150美元甚至99美元外加赠送5张HD DVD的疯狂价格战，索尼也只好硬着头皮赠送BD影碟，然而价格相对便宜的HD DVD却依然没有卖出多少，相反PS3的销量却日渐提升，也许华纳也看透了，价格便宜并不能对消费者产生太大影响。

　　相关产品的丰富程度往往影响消费者的信心，由于索尼在beta与VHS争战之时就因为缺少硬件厂商支持而败下阵来，此番BD阵营吸取教训，充分拉拢了消费电子厂商的加入，并不断开拓蓝光存储的应用领域，碟机方面有先锋、松下、三星包括索尼自己推出，光盘驱动器产品则更显丰富，先锋、松下、LG、IODATA、华硕、明基等都有BD产品推出，价格也越来越低，刻录盘片在台系厂商的支持下也降入5美元区间，相比之下HD DVD的相关产品就显得单调许多，基本上是东芝一家在苦苦支撑，结果不言而喻。