买主板也能救地球? 华硕与技嘉PK节能

2008年03月06日15:45 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：PCPOP

为了避免重蹈RAMBUS覆辙，英特尔最终选择DDR3

在DDR3产品凤毛麟角、价格奇高的今天，面对无法欲知的未来，Intel也不愿太过冒险，彻底抛弃的DDR2，贸然的抛弃一个成熟的标准而启用一个全新的标准，对于Intel来说，它不在愿意重蹈RAMBUS内存的覆辙。

与X38相比，明年初的X48唯一的亮点就是对1600MHz前端总线的支持，而达到这一规格的桌面处理器只有明年一季度的Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz，但是售价高达999美元的处理器，不知道那个发烧级玩家愿意购买。

芯片组上我们并没有见到很多革命性的改进设计，那么两家的主板上的设计上呢？

说道主板行业内的两大巨头，华硕技嘉各自在各自的领域都有独特的优势，单独评论说谁高谁低还要从规格上对比。是不是技嘉的超耐久和用料决定品质就一定出众？是不是强调系统平台的华硕在硬件上就稍逊一筹呢？

都是X48芯片组，华硕依旧沿用黑色的PCB设计，而最为突出的是在传统的8想供电设计上和热管的设计上，豪华的设计已经可以和技嘉论分量比高低了。而技嘉传统的海蓝色PCB板设计，豪华的散热热管，依旧是传统的双六项供电设计。

两款主板的供电设计上，八项与双六项的设计引起了很多的争议

由于设计思路的不同，供电的设计一直都是备受争议的地方。技嘉一直强调好产品用好料，所以供电的设计历来十分的奢侈。而华硕的X48在供电部分坚持八项供电已经够用，没有必要在做多余的附加设计。

主板的内存设计部分对比

在内存部分的设计从规格上看，似乎没有什么太大的差别，我们单单数内存供电设计上的电容可以看到，技嘉X48在电容和华硕X48的供电设计思路一样，布线类似，唯一不同的是技嘉X48在内存部分的电容更加多一些，相必这也符合技嘉用料豪华的习惯。

说了那么多的主板设计，从PCI扩展插槽上就可以看的出来，技嘉的X48沿用的成熟的模式，所以这更加缩短了产品的研发周期，而华硕的X48重新设计的痕迹稍显一些，也许这就是华硕没有技嘉快的原因吧。

在主板的扩展部分设计上，华硕提供了三个PCI-E2.0插槽

但但是从插槽的数量上来说，论个数肯定大家都是相同的，但是从PCI的设计上来看，技嘉的X48主板PCI-E 2.0 x16插槽仅仅有两个，而华硕这是提供了三个PCI-E 2.0 x16插槽。虽然在PCI-E x1的插槽上减少了一个。谈到I/O接口的设计，华硕和技嘉就有了明显的分歧，华硕坚持Intel抛弃PS/2鼠标接口的路线，而技嘉则是坚持保持老用户使用PS/2的接口。