SYSmark2007Preview是一款综合性能评估软件,该款性能评估软件共包括E-Learning、Office Productivity 、VideoCreation 、3DModeling,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模。
Vista基准测试成绩
赛扬双核T1400处理器性能表现较之之前的单核产品性能表现提升是显而易见的。不过其产品的定位,使得赛扬双核依然不具备与高端移动处理器一争高下的资本。因此用户一定要理性的看待这款处理器,不要对赛扬双核处理器拥有过高的性能要求。在SYSmark2007Preview测试中,优雅W20S最终得到了61分的测试成绩,表现出了其应用的水平。
其他三项测试中,我们需要着重关注一下处理器的表现。拿W230R作为对比对象,PCMark05处理器子项得分提升了300分以上,而Vista体验索引处理器得分提升了0.2分。采用双核心设计之后的赛扬双核处理器性能提升还是比较明显的。
磁盘性能测试成绩
神舟优雅W230S配备了西数120GB5400转SATA磁盘,磁盘性能测试成绩表现十分出众。W230S磁盘的平均读取速率为42.6MB/s。与同容量磁盘测试成绩相比,拥有较大的优势。
电池续航时间测试成绩
神舟优雅W230S
两个因素导致了W230S电池续航时间表现不佳。首先电池配备水平偏低,W230S金配备了14.8V2400毫安时锂电池。其次赛扬双核处理器不具备深度睡眠技术,处理器在闲置状态下无法进入深度节电模式。下面看看具体的测试成绩,高强度办公续航时间101分钟,DVD回放续航时间为99分钟,整体表现不是特别的出色。
为了能够让用户更为贴切的了解到产品实际使用效果,我们在新的测试标准中引入了应用软件测试。以相同的测试标准记录运行的时间,给用户直观的了解。
实际应用软件测试成绩
在面对高强度的实际应用软件测试时,赛扬双核T1400处理器还是略显吃力。从具体测试成绩上看,优雅W230S依然与目前主流的SantaRosa产品存在较大的差距。在WinRAR测试中,这款产品的最终测试成绩为564KB/s,表现除了其处理器应用的性能表现。AdobePremiere视频转换测试中,优雅W230S两项转换花费的时间在5分钟以上,表现不太出色。
温度测试成绩
神舟优雅W230S温度分布比较平均,特别是产品正面键盘与掌托,测试温度均没有超过35度。处理器底部测试温度较高,达到了42度,不太适合放在膝上操作。
(责任编辑:yangzhixin)