[评测]告诉你一个真实的Puma!微星PX210评测

● 微星PX210性能测试

    在性能测试环节，我们运行了PCMark 05、PCMark Vantage、3DMark 06等基准测试软件，并分别将微星PX210与另外两款Puma平台笔记本、一台采用X4500MHD集成集成显卡的英特尔迅驰2笔记本进行了对比。

    我们选择的对比产品为前不久测试过的戴尔Studio 1536、华硕M51TA以及神舟优雅HP560。需要说明一下的是，华硕M51TA采用双显卡设计，即同时拥有HD3200集成显卡和HD3650独立显卡，但是这两块显卡只能进行热切换，而不能进行混合交火，也就是说同时只能有一块显卡工作（详情可参阅《体验PUMA显卡热切换 华硕M51TA本评测》一文），这样也更便于我们清楚地了解笔记本的性能。

    在Vista系统评分测试中，微星PX210最强项为硬盘（得分5.1），最弱项为显卡（得分为4.4），这在主流笔记本中算是中等成绩。

    我们选择了PCMark 05和PCMark Vantage来测试这几款电脑的整体性能。需要说明的是，PCMark 05和PCMark Vantage的侧重点有所不同：前者偏重于数值测试，而后者侧重于比如渲染图片等实际应用，而且提高了3D性能在整体测试中的比重。

    可以看出，在PCMark 05测试中，处理器、内存、硬盘全面领先的华硕M51TA，在使用HD3200显卡时3DMark 05的测试成绩依然低于采用HD3450显卡的微星PX210。同时也可以看到，在切换到HD3650独立显卡时它的成绩有明显提升。

    英特尔迅驰2平台方面，神舟优雅HP560的PCMark 05成绩仍然占有明显优势，仅次于使用HD3650时的华硕M51TA。

    （注：神舟优雅HP560未能完成PCMark Vantage测试。）

    类似的情况也出现在3DMark 06测试中，可以看出在华硕M51TA使用HD3200显卡时的成绩明显低于微星PX210。出乎意料的是，和微星PX210采用同样处理器、同样显卡，但内存容量更大的戴尔Studio 1536的成绩却低于微星PX210。

    同时可以看出的是，英特尔GM45芯片组所集成的X4500MHD显卡在3DMark 06测试中与M780G集成的HD3200有一倍以上的差距，比ATI的低端产品HD3450差距则更大。

    这样的结果足以说明，至少在入门级和中端机型中，AMD的Puma平台性能已经不输于甚至在某些方面略高于Intel，尤其是在3D性能方面，PUMA平台的优势非常明显。但是摆在AMD面前的问题仍有很多，如果AMD能进一步完善Puma平台，相信还是能够赢得用户的信赖。