|
W700 Vs.8730 技术占上风价格处劣势
W700和8730w相比,优势很明显站在W700一边。
两者同为迅驰2平台,同样采用英特尔四核处理器,同样还板载NVIDIA Quadro FX 3700专业显卡(1G独立显存)和支持两块硬盘组RAID阵列以及可选蓝光光驱。但W700内置WACOM Digitizer绘图板,而且图像输出接口众多,除了HDMI、DVI和VGA外,还支持最新的Display Port接口,而8730w只有HDMI和DVI。
ThinkPad W700 |
在图像显示方面,W700和8730w算是各有所长。W700提供Pantone Color Sensor颜色校正系统,而8730w的17英寸HP DreamColor屏幕具备1600万色也很耀眼。模具方面,ThinkPad虽然有著名的小黑造型和坚固的结构,但惠普DuraCase设计的阳极化铝合金外壳也很漂亮,而且同样内置镁合金防滚支架,坚固程度绝不亚于W700。
DreamColor和普通液晶色彩比较 |
8730w相对而言,优势在于继承8710而来的各种软件,包括HP 专有的ProtectTools在应用层、网络层和数据层提供严密的保护,保证用户的全方位的信息安全;HP QuickLook等工具出色的灵活性和便利性有助于提高工作效率;在硬件层面对物理位移的硬盘进行保护的HP 3D DriveGuard工具以及HP Saniticer军事级别硬盘数据销毁工具保护用户的信息不会意外的丢失或泄漏;HP DuraKeys等特性确保全线工作站产品出色的质量和耐用性。
从技术角度看,W700其实在附加价值上,主要是在硬件方面,超过8730w不少。这倒不是说8730w技术水平较低,而是没有像W700那样丰富。可能这和定位、设计思路不同有关,和厂家实力、制造水平、设计水平无关。
不过,8730w有绝对的价格优势。它在美国上市的时候,价格大约是1699美元,而W700的起步价格为2978美元,足足高了75%。冲着这巨大价格差,恐怕就会有不少人改变主意,和W700洒泪挥别,投入8730w的怀抱。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
|