搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐数码-搜狐网站
搜狐数码频道 > 手机频道 > 手机评测 > 手机对比评测

聚焦800万摄像头 SH1810C、M8800对比



室内灯光下:

夏普 SH1810C
三星 M8800

  补光灯效果:

夏普 SH1810C
三星 M8800

  夜景成像:

夏普 SH1810C
三星 M8800
夏普 SH1810C
三星 M8800

  夏普SH1810C的ISO值变化:

夏普SH1810C、三星M8800
自动
夏普SH1810C、三星M8800
100
夏普SH1810C、三星M8800
200
夏普SH1810C、三星M8800
400
夏普SH1810C、三星M8800
800
夏普SH1810C、三星M8800
1600
夏普SH1810C、三星M8800
2500

  三星M8800的ISO值变化:

夏普SH1810C、三星M8800
自动
夏普SH1810C、三星M8800
100
夏普SH1810C、三星M8800
200
夏普SH1810C、三星M8800
400
夏普SH1810C、三星M8800
800
夏普SH1810C、三星M8800
1600

  海量照片对比小结:

夏普SH1810C 三星M8800

  一口气看完前文的数十张照片,相信大家都有点眼花缭乱了,那对于夏普SH1810C和三星M8800 的成像效果,大家能分出个谁胜谁负吗?其实,在那么多个不同情况的成像中,考察的项目无非都是成像清晰度、色彩表现、亮度、饱和度、对比度、锐度、曝光度以及噪点等等。当然,在不同的情况下比如远景、微距、夜景、补光灯、动态以及ISO等情况下要考察的项目会更多些。

  在远景、中景、近景、近距离、微距以及字体的成像中,我们可以看出夏普SH1810C和三星M8800的摄像头成像清晰度几乎不相上下,对景物都有清晰的反映,微距的景深处理也不相伯仲。不过,夏普SH1810C的成像色彩表现要鲜艳和浓郁一些,色彩也比三星M8800均衡一些,而在字体的成像中,三星M8800也表现出锐度较高的现象。

  在补光灯以及夜景方面,夏普SH1810C的成像效果比三星M8800要好许多的,补光灯颜色白一些,也均衡一些,而夜景拍摄中的照片也显得更有欣赏价值,但噪点却要比三星M8800明显一点。ISO值变化上,就1600级别的成像效果中,三星M8800的噪点显得多一些,偏色也比较明显,但在日常使用中不会经常用到如此高的ISO,所以也不用过多考虑。

  综合不同情况下的照片来看,夏普SH1810C的成像效果要比三星M8800优胜一些的,但差距并不大,因为夏普SH1810C本身也存在色彩过于鲜艳、四角轻微暗黑以及噪点明显的不足。当然,与三星M8800照片颜色较大幅度不均衡、字体成像锐度稍高以及补光灯甚至夜景成像对比的话,夏普SH1810C还是略胜一筹的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
(责任编辑:丁伟)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>