|
最近,网上有消费者抨击自己购买的上网本所配置闪存式硬盘读取性能较差,进而质疑特定品牌的信誉。其实,这是部分网友陷入了一个认识误区,以为作为纯集成电路的闪存应该比需要马达、转轴的机械式硬盘天然就该快。实际上,对于低价位的上网本来说,采用闪盘是为了降低成本,是为了防震,但绝不会是为了速度更快。
认识有误,固态硬盘不一定快!
事情的起因应当从某上网本用户发在论坛上的一个帖子说起,这位消费者购买了一台配置有16G闪存的上网本后测试了下磁盘性能。结果发现,通常在普通人认识当中,闪存硬盘因为无机械部件,读取性能应远胜于机械硬盘。但测试结果却是反的。
在测试中,该闪存硬盘传输率大约在25MB/秒左右,而哪怕是读写性能相对较差的2.5英寸机械硬盘,其平均读写速率也可以保持在30MB/秒以上。那么是不是这台上网本有故障?厂家反馈说,结果基本接近正常值。也就是说,这台笔记本上所使用的SSD闪存硬盘读写性能远不如机械硬盘并非测试错误而是正常。
那么,是不是只有个别型号的上网本存在类似现象?为此,我们搜集了一些上网本和笔记本的测试数据供读者参考(为了有效对比,各种尺寸类型硬盘的数据都有):
型号 |
最低速率 |
最高速率 |
平均速率 |
数据存取时间 |
突发速率 |
索尼 p15 SSD
64GB |
暂无 |
暂无 |
47.7 MB/s |
0.8ms |
65.2MB/S |
富士通M10101.8寸HDD |
暂无 |
暂无 |
25.1MB/S |
21.4ms |
54.6MB/S |
明基U101 SSD
16GB |
24.4MB/S |
25.3MB/S |
25.0MB/S |
0.6ms |
20.3MB/S |
华硕900 SLC 4GB |
18.4 MB/s |
34.9 MB/s |
29.7 MB/s |
0.5 ms |
30.8 MB/s |
华硕900 MLC 8GB |
13.6 MB/s |
25.8 MB/s |
23.5 MB/s |
0.5 ms |
24.8 MB/s |
华硕U2E SSD 32GB |
26.3 MB/s |
41.0 MB/s |
37.0 MB/s |
0.3 ms |
38.0 MB/s |
华硕1000H
2.5寸HDD |
16.9 MB/s |
40.3 MB/s |
31.6 MB/s |
16.9 ms |
87.7 MB/s |
华硕 F8VA
2.5寸 HDD |
28.8MB/s |
61.7MB/S |
48.4MB/S |
17.6ms |
87.5MB/S |
华硕S101 SSD 16GB |
54.4 MB/s |
77.4 MB/s |
72.4 MB/s |
0.2 ms |
51.6 MB/s |
联想X300 SSD 64GB |
52.3 MB/s |
76.6 MB/s |
58.5 MB/s |
0.3 ms |
83.0 MB/s |
希捷 7200转
3.5寸 500G |
52.2MB/S |
111.2MB/S |
84.2MB/S |
12.5ms |
174.5MB/S |
从上表可见,并不存在只要是固态硬盘,读写性能就一定强的现实。实际情况是,相当一部分上网本,为了控制成本,使用的是性能较低的但价格更低的MLC元件,因此读写性能偏低,甚至还不如2.5英寸机械式硬盘,大致和1.8英寸机械式硬盘性能持平。只有在高端超轻薄笔记本上采用的SLC高性能固态硬盘(价格却可能比整台上网本还贵。)才能超过主流2.5寸机械式笔记本硬盘,但依旧还不如同级别的3.5英寸机械式台式机硬盘。
所以,在这里有必要提醒,不能为了快而去买固态硬盘上网本。
[1] [2] [3] [下一页] |
|