三联集团状告国美吃“闭门羹”

　　对重掌三联商社（600898）仍抱有希望的三联集团遭受重创。记者昨日证实，山东省高院日前作出裁定，鉴于该案并非普通的委托拍卖合同纠纷，认为三联集团应通过执行异议程序解决。三联集团表示，目前正在组织法律专家寻求解决办法。

　　文/本报记者刘新宇

　　三联集团：

　　还没有解决办法

　　“法院的裁定是让我们不要走诉讼程序，改走异议程序。”三联集团副总裁王景强昨日在接受本报记者采访时表示，“摆在我们面前的有两种解决办法，一是对法院的裁定提起上诉，另一种方法就是走异议程序”，不过王景强坦言，目前仍未确定解决问题的办法，也没有具体的时间表。“我们坚持认为三联商社股权拍卖是伤害了三联集团的利益的，”王景强指出，“我们会通过各种方式去维权。”

　　对于此案，海天律师事务所肖红波律师分析指出，事实上，由于三联商社的股权拍卖是法院委托的，上述裁定并没有问题。肖红波认为，这其中的法律关系还是比较明晰的，“三联集团很难在拍卖程序上找到突破口”。

　　今年1月5日，三联集团就2008年2月14日的三联商社股权被拍卖一事向山东省高级人民法院提起诉讼，将与该次拍卖有关的国美电器有限公司等6家公司一起列为被告。1月8日，山东省高级人民法院正式受理该案。

　　在诉状中，三联集团认为，该次拍卖是一起通过恶意申请拍卖、串通竞拍、违法拍卖、掠夺上市公司控股权、打压排挤竞争对手的敌意收购、违法收购，诉讼书请求判决该次拍卖无效，要求判决上述被告连带赔偿损失5000万元，并暂保留其余巨额损失的索赔权利。

　　3月17日，山东省高院对该案裁定，该次强制委托拍卖所产生的争议，并非普通的委托拍卖合同纠纷，此次诉讼不符合民事诉讼法的受理条件。“如果三联集团对执行过程中的拍卖行为有异议，应通过执行异议程序来解决”。

　　国美：

　　三联商社最重要是扭亏

　　“我们只能说，相信法律是公正的。”法院裁定不受理后，国美华北大区负责人、三联商社副董事长孙一丁言谈轻松地向本报记者表示。孙一丁强调，法院作出这样的裁定后，将有利于三联商社把心思放在经营上，“三联商社最主要的任务还是要在今年实现扭亏”，孙一丁表示，只有把经营不利的局面扭转过来，建立以利润为导向的经营体制，三联商社才能走出早前股权纠纷的阴影。

　　孙一丁介绍，三联商社目前正在进行与国美的政策对接，并对自己的库存和货源进行调整，“与原有三联商社管理层的磨合仍是我们工作中的难点。”孙一丁透露，但国美努力要保持三联商社原有的企业文化。

　　而就在近日，国美开刀关停三联门店再惹风波，国美电器承租三联商社青岛店绝大部分物业，意欲全面接管并关停青岛店，遭到三联商社青岛店部分员工的抵制。孙一丁解释，青岛店亏损严重，关店有利于公司扭亏，并表示，只要三联员工愿意，国美可以全盘接收这些员工。这是今年2月国美入主三联董事会后首次对三联门店动手术。