|
整体性能测试
在性能测试方面,我们首先来看看Windows VISTA 所自带的性能评分模块。整体4.0的分值给人的第一感觉显得有些偏低,但经过细致观察,这一低分完全来源于Windows Aero桌面性能得分,也就是VISTA的窗口特效的得分,考虑到Home Baisc根本不能运行Aero,这一结果也基本可以忽略不计。而其他硬件项目均超过了5分,而内存更获得了5.9的高分,这款CQ35整体性能果然是不负众望。
以下图表就是这款惠普CQ35-111TX的详细测试列表,在各方面数据测试中,该本都有着不错的分数表现,值得一提的是,以下数据均为笔者在该本的“普通模式”环境下测试得出,如果改为“高性能模式”,数据表现还会进一步提高。
各项性能评测得分——惠普CQ35-111TX | ||
测试项目 | 子项目 | 得分 |
CPU 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
Dhrystone ALU | 18730 |
Integer x8 iSSE3 | 131736 | |
Whetstone iSSE3 | 17400 | |
Float-Point x4 iSSE2 | 71214 | |
CPU 测试软件:Everest CPU Cache |
L1 Read/Write/Copy | 40091/40007/78252 |
L2 Read/Write/Copy | 14915/9952/15561 | |
内存 测试软件:Everest Memory |
Read/Write/Copy | 5668/5588/3914 |
内存 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
Int Buff'd iSSE2 | 4941 |
Float Buff'd iSSE2 | 4939 | |
磁盘 测试软件:HD Tach 3.0 |
HD Tach 3.0 Burst | 128.2 |
HD Tach 3.0 AVG | 51.5 | |
磁盘 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
File System | 50 |
Phiscal Disk | 63 | |
显卡 测试软件:3D Mark(1366×768) |
3D Mark 2003 | 6199 |
3D Mark 2005 | 4327 | |
3D Mark 2006 | 3170 | |
整机 测试软件:PCMack 2005 |
PCMack 2005 | 5264 |
CPU | 6134 | |
Memory | 5040 | |
Graphics | 3660 | |
HDD | 4233 | |
电池 测试软件:BatteryMark4.0.1 |
LifeTest(min) | 160 |
Conditioning(min) | 96 | |
测试平台:Windows Vista Home Basic |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句