四、镜头各项性能对比测试
1、畸变对比:广角端腾龙变形稍大
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。
我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了两支镜头的畸变(另外再加上之前尼康18-200mm的数据)。列表中的畸变度呈负数的,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数的,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在正或负2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
镜头畸变度对比 | |||
型号 |
焦段 |
广角端畸变 |
长焦端畸变 |
腾龙AF 18-270mm F3.5-6.3 |
18-270mm |
-3.96% |
0.919% |
佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 |
18-200mm |
-2.73% |
0.98% |
尼康AF-S 18-200mm F3.5-5.6 |
18-200mm |
-3.13% |
0.91% |
通过Imatest图像测试软件的测试,我们看到测试结果中的数据表示,三支镜头在广角的端时候畸变都有着比较明显的筒形畸变,应该可以说这是大倍率变焦镜头很难避免的通病了,不过由于腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC的变焦倍率更加大,造成在广角端的筒形畸变比另外两支原厂镜头更加严重。
长焦端方面,三支镜头的表现基本相同,虽然都有一定的枕形畸变,但都控制在了肉眼不易察觉的范围内,表现属于良好范围。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句