3、防抖对比:佳能18-200mm防抖效果更明显
镜头防抖测试 | ||
快门速度(秒) |
佳能18-200mm |
腾龙18-270mm |
1/100 |
95% |
95% |
1/60 |
90% |
70% |
1/40 |
75% |
45% |
1/25 |
60% |
30% |
1/8 |
55% |
25% |
防抖测试中,我们同样采用佳能50D进行测试,为了较好的进行对比,我们统一使用200mm的焦距来拍摄,分别在不同的快门值下各拍摄10张照片,防抖成功的记10分,防抖效能起到一定作用的记5分,画面模糊的记0分。
因为每个人的姿势也有差异,所以测试数据只供参考,并不能做资料用,在这里我们采用相同的条件,可以简单作一下两支镜头的防抖对比。从总体上讲,两者的防抖效能还是有着比较明显的差距,佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS的防抖在实际使用过程中明显比腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC要强一些,在1/40到1/8秒这段位置尤其明显。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句