九、镭波Reaper R87H效能测试之3D及整机

　　测试平台简单说明：安装Windows 7旗舰版操作系统，安装必要的芯片组驱动、显卡驱动、声卡驱动和网卡驱动等；关闭侧边栏、关闭ORC、关闭屏保、关闭休眠，关闭系统Update及其它自动更新设置；桌面背景设为纯色、选择并设置电池最高性能模式；设置系统最高性能模式；进行C盘磁盘碎片整理等。

　　7200转的硬盘，无论是传输速度还是突发读取速度都比5400转的高一个档次。

　　在以下的3D基准性能测试中，我们分别在3DMark06与最新的3DMark Vantage中进行。其中在3DMark06中，我们加入了PConline评测室最近以来评测过的独显机型作为直观的对比。虽然3DMark06对CPU的依赖不是很大，但是高中低机型的平台不可能统一，所以我们根据性能进行了分类对比。（此外测试Geforce 9800M GTX时的操作系统为XP。）

　　3DMark06的测试中，NVIDIA Geforce GTX280 SLI表现不是很出色，甚至性能不如ATI Mobility Radeon HD 4870交火，这是由于测试软件3Dmark 06的兼容性所致，下面我们采用全新的3Dmark Vantege进行测试。

　　为了更深入探究这两块至尊独显的能力，我们还进行了3DMark Vantage的测试。3DMark Vantage的测试的评分标准为：3DMark＝1/（显卡权重系数/显卡总分＋CPU权重系数/CPU总分）。与3Dmark06一刀切的测试模式不同的是，3DMark Vantage有四种测试模式从低到高分别为Entry、Performance、High与Extreme。显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　在3Dmark Vantage测试成绩我们可以看出，GTX280 SLI双显卡的测试成绩来看11770的成绩的确震撼，后面详细的游戏测试项目将为你一一揭晓。　　

　　通过与台式机显卡的对比可以看出，Geforce GTX 280M在Performance模式下与台式机版本的Geforce 9800GT不分伯仲，一个是笔记本的骨灰级独显，一个是台式机的中端显卡。如此一来，笔记本与台式机的对比立显，所以理性的说，值不值得为了方便携带来多花一倍的价钱来购买顶级笔记本，这就取决于用户的钱包与对笔记本是否狂热了。　　

　　在整机测试中，镭波Reaper R87在PCMark中依然保持着舍我其谁的气势。9280的总分相当高，尤其是图形子项的分数，达到16042，比其他三项的分数多一半到一倍。相对令人侧目的CPU与图形子项的分数，就算配备了最高端的内存与硬盘，但表现出来的分数相对不是很抢眼。但是从横向比较的角度看，镭波Reaper R87各项分数都独孤求败。在实际的使用中，同时高负荷的软件时也没什么词语比“极速”更形象了。

　　由于新独显的加入，我们也添加了整机测试作为参考。当然，显卡对PCMark05与Vantage成绩的影响不是决定性的，并且配件间的性能会相互影响，所以要进行性能对比的话，只能从显卡测试的分项进行对比。从以下的测试分数来看，配备了Geforce 280M/260M的3D分项成绩都以较大优势领先于对应的旧机型。