|
二、NVIDIA GeForce GT 240M与NVIDIA GeForce GT 130M对比
散热情况:先来看大家最关注的散热情况,NVIDIA对外宣称,其新推出的GeForce G200M系列功耗较现有G100M降低了50%。这是一个什么概念呢?此前因为独显带来的掌托温度过高的问题,将会因为功耗的降低而得到缓解,这点从联想新Y450的评测数据中可见一二,不过之前评测的GT130M独显小Y采用的处理器是英特尔P7350,该处理器的功耗为25W,而新的小Y因为拿到的是T6600处理器版本,处理器功耗为35W,所以下面的数据并不是非常精准,仅供大家参考。
联想 IdeaPad Y450A-TSI(H)新 |
联想 IdeaPad Y450A-PSE旧版 | |
处理器 |
Intel Core2 Duo(Penryn) T6600(2.2GHz) |
Intel Core2 Duo(Penryn) P7450(2.13GHz) |
二级缓存 |
2MB L2 | 3MB L2 |
系统总线 |
800MHz | 1066MHz |
主芯片组 |
Intel GM45+ICH9M | Intel GM45+ICH9M |
内存 |
2GB DDR3内存 | 2GB DDR3内存 |
显卡 |
nVidia Geforce GT 240M |
nVidia Geforce GT 130M |
显存 |
512MB DDR3 | 512MB DDR3 |
显示器 |
14英寸宽屏 16:9比例 |
14英寸宽屏 16:9比例 分辨率(1366×768) |
声卡 |
ALC269 HD Audio | ALC269 HD Audio |
摄像头 |
130万像素摄像头 | 30万像素摄像头 |
硬盘 |
西数320GB 型号:WDC WD3200BEVT-22ZCT0 |
西数320GB 型号:WDC WD3200BEVT-22ZCT0 |
光驱 |
DVD刻录光驱 | DVD刻录光驱 |
无线网络 |
Intel WiFi Link 5100无线网卡 | Intel WiFi Link 5100无线网卡 |
蓝牙 |
/ | / |
高级功能 |
/ | / |
网卡 |
1000Mbps以太网卡 | 1000Mbps以太网卡 |
Modem |
无 | 无 |
电池 |
11.1V 5600Wh锂电池 | 11.1V 5600Wh锂电池 |
重量 |
整机带电池重量:2.2985kg 旅行重量:2.8315kg |
整机带电池重量:2.2985kg 旅行重量:2.8315kg |
参考报价 |
5199元 | 5199元 |
预装系统 |
Windows Vista Home Premium | Windows Vista Home Premium |
售后服务 |
笔记本售后服务介绍 | 笔记本售后服务介绍 |
上面是采用GT 130M独显与采用GT 240M独显两代小Y掌托温度对比图。新小Y终于能够摆脱“暖宝宝”、“火炉”等称号。不过这个功劳不归联想,这是NVIDIA经过努力的成果。据了解,ATi今年上半年在显卡方面的市场占有率超过了NVIDIA,而且ATi不仅仅是销量的赶超,在新品发布数量以及制作工艺方面,均领先于NVIDIA。
3Dmark06评分:在这样的前所未有的严峻形式考验下,NVIDIA厚积薄发,发布了现在的GT 200系列显卡。这系显卡决定着未来NVIDIA在图形芯片领域的地位,而GT 240M则是NVIDIA此次显卡的试金石。这款显卡的性能相较上代产品以及竞争对手,到底有没有提升,提升多少?看下面的一组数据,相信你就能够比较清楚的了解到GT 240M的真实性能。
3D显示性能对比表 |
Ideapad Y450 |
Ideapad Y450 |
Ideapad Y450 |
七喜V98 | |
主要配置 |
T6600+2G |
P7450+2G |
P8600+4G |
P7350+4G | |
分辨率 |
1024×768 | ||||
3DMark |
总分 |
7236 |
6767 |
2673 |
6192 |
SM2.0 |
3129 |
2890 |
1002 |
2661 | |
HDR/SM3.0 |
3192 |
2931 |
960 |
2614 | |
CPU |
1959 |
1939 |
2170 |
1841 |
GT 240M相较于自家产品GT 130M,直接的性能提升并没有NVIDIA对外宣称的那么明显,仅提升了0.33%。由此可见,影响显卡评测分数的重要参数其实不是流处理器和浮点运算能力,而是显卡芯片的核心架构、显存位宽和显存频率。不过需要注意的是,流处理器的增加和浮点运算能力的提升,虽然并不能帮助显卡取得高分评测成绩,但并不表示他没有一点用处。在较大型3D游戏中,流处理器和浮点运算能力的增强,能够让游戏画面更加的细腻逼真,有助于更流畅的运行各种游戏。
上面是“STREET FIGHTER IV BENCHMARK”以及网游“魔兽世界”的测试截图。通过“STREET FIGHTER IV BENCHMARK”测试,在1360×768分辨率下取得9835分,平均59.52FPS,表现十分不错。网游“魔兽世界”开启所有特效,画面依旧十分流畅,并且清晰看到细节之处。
整机性能以及续航时间
关于整机性能的提升:由于目前评测的机型采用的处理器并不相同,因此不太容易做出比较公证的判断,仅把两款产品的PCmark05测试成绩截图公布出来供大家参考。
性能测试 |
联想ideapad Y450(旧) |
联想ideapad Y450(新) | |
MobileMark2007 |
整体性能 |
198 |
188 |
电池续航时间 |
230分钟 |
242分钟 | |
MobileMark2007 DVD视频测试 |
DVD播放时间 |
180分钟 |
176分钟 |
PCMark05 |
总分 |
5748 |
5750 |
处理器 |
5360 |
5409 | |
内存 |
4767 |
4371 | |
显卡 |
7897 |
7281 | |
硬盘 |
4302 |
4627 |
非常奇怪的一组数据,整机性能方面,采用P7450+2GB+GT 130M的Y450比采用T6600+2GB+GT 240M的PCMark05分数要高,而主要失分的地方居然是显卡和内存。新旧两款Y450均采用的是DDR3内存颗粒,两者分数的相差,很可能是因为其中一款采用的是两根1GB DDR3内存,另一款采用的是一根2GB DDR3内存。而显卡方面失分就非常让人费解了,一般情况下,在两款处理器性能相似之时,更高规格显卡的分数理应更高。
关与续航时间:续航时间方面,尽管GT 240M独显较自家上代显卡GT 130M在制作工艺及功耗方面有所突破,但是由于处理器方面的差距,T6600功耗为35W,P7450功耗为25W,续航方面的表现与上代产品持平,不过从这个成绩也能推断出,采用P系列处理器+GT 240M独显的产品,续航时间以及散热情况将会较之前产品优秀许多。具体情况还有待进一步的评测来认证。
总结:从上面的数据来看,使用40nm制程工艺生产的GT 240M独显,在功耗方面有比较显著的提升,仅23W的功耗较上代产品下降了50%。功耗的降低,让独显笔记本摆脱了表面温度过高造成的使用不舒适弊端。而性能方面,评测分数虽然没有较大的提升,但在运行游戏时,画面质量以及细腻程度较上代产品均有明显的提升,也许是nVidia针对游戏做了专项的优化,当然,更大的原因是浮点运算能力的提升以及流处理器的增多。
在了解了这款现在的大概性能后,消费者可能更想知道的是采用这款GT 240M独立显卡的笔记本都有哪些,他们的价格相比GT 130M有没有优势,值不值得我们去购买。关于这个问题,将在下页为大家介绍。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句