四、ISO感光度对比
由于采用的是相同尺寸的传感器,所以这两款产品在成像方面的优劣也是大家所关心的,通过以下的测试,可以对其有一个初步的了解,接下来的样张分析可以了解实拍时画质的影响。
松下GF1、奥林巴斯E-P1不同ISO噪点对比测试截图一 | |||||
ISO |
松下GF1 |
奥林巴斯E-P1 | |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
| |||
3200 | |||||
6400 | N/A |
松下GF1、奥林巴斯E-P1不同ISO噪点对比测试截图二 | |||||
ISO |
松下GF1 |
奥林巴斯E-P1 | |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
||||
3200 | |||||
6400 | N/A |
奥林巴斯E-P1比起松下GF1多了ISO6400的档位,但是从上面的截图效果来看,在ISO6400下,画面不但粗糙,而且还严重偏蓝,实用度基本没有。而在ISO400以下时,两台相机的画质表现相当,但从ISO800开始,奥林巴斯E-P1噪点比GF1要明显,但细节保留得较好,画面的锐度保持得比较好。虽然两款产品使用的是较大画幅的4/3画幅Live MOS传感器,但是从画质上来看,依然不算理想,比起APS-C画幅的单反相机来说,还是有一定的差距的。>>
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句