六、PConline评测室总结

　　Mirco 4/3系统的产品正式上市也已经一年多了，对于奥林巴斯来说，E-P1是首款该系统的产品，在许多设计上完全原创，而松下GF1则参照了前两款松下产品，在其基础上有所改进。在实际使用体验当中，可以很明显地感觉到松下GF1在操作反应速度，对焦以及成像上都比E-P1更优秀，在硬件配件上，松下GF1增加了闪光灯，更大光圈的饼干镜头、46万像素的液晶屏也是其亮点。

　　反观奥林巴斯E-P1，作为奥林巴斯的首款Mirco 4/3系统的产品，打破了类单反的常规机身设计，复古的机身十分吸引人，而相比松下GF1来说，最大的优势在于机身搭载了防抖系统，在光线暗淡的极限环境下发挥较大作用，另外奥林巴斯特色的艺术滤镜功能，其效果也优于其他厂商的各种模拟效果，对于一些用户来说，是个很实用的功能。

　　松下GF1与奥林巴斯E-P1之间的差别其实并不大，可以通用的镜头系统使得它们之间的差异更小，相对来说，松下GF1在成像方面更出色，高感光下的噪点更少，在视频拍摄方面比起E-P1来说更加实用。另一方面，奥林巴斯E-P1的后继产品将在10月底11月初问世，从已散播的传闻来看，E-P1的后继机型将会有内置闪光灯和电子取景器。那么到时松下GF1的对手将会是奥林巴斯的E-P2而不是E-P1。

　　写在最后，东北佬还是想谈谈Mirco 4/3的走向，对于奥林巴斯和松下的单反来说，小尺寸的传感器限制了它的发展，除了往轻量化发展以外，很难有什么作为了。但便携式的Mirco 4/3前途还是一片光明的，目前这两款产品的套机售价高达7000元，国内会光顾的用户十分稀少，但是假如它们的售价控制在4000元以内的话，相信会有不少人选择这种画质更优更便携的数码相机的。[