操控性对比

     触控屏是应运着更智能更舒适的操控手感诉求而生的，人类在用按键跟机器错位交流了几百年以后，终于在触控屏幕上实现了“视触合一”的操控体验。在触摸屏上，我们可以一招直指我们想要修改的数据，而不必再像按钮操控般一个一个逐一选择了。可使用了触摸屏之后的数码相机其操控界面究竟有多好用呢？我们使参与评测的四款相机恢复出厂设置，然后按下表中选项逐一设置，并记录下此过程中需要触摸屏幕或者按压按键的次数。统计如下表：

     前面我们已经提到，佳能IXUS200IS是一款保留了所有常规按键的触控屏相机，于是这款触摸屏幕并不能对所有相机的功能设置进行直接的触控，很多时候我们需要借助按键甚至只能靠按键来完成。

    而从表格的统计数据来看，富士Z300的各项更能设置需要触摸屏幕的次数最少。但是，在试用中我们发现触摸屏存在的一个极大的问题，那就是误操作。由于触控屏相机将几乎所有功能按钮都呈现在了一块平整光滑的屏幕上，所有虚拟按钮并没有实际的触感与阻尼体验，所以我们常常需要按这个按钮却触发的别的按钮，或者触摸一次屏幕，该虚拟按键根本没有响应。其实给用户造成这样使用体验的元凶并不是屏幕，而是系统。市面上数码相机采用的触控屏的分辨精度已经足够满足我们的使用，而影响用户操作体验的有三方面：屏幕尺寸、虚拟按键设置于系统结构、系统反应速度。

    综合上述考虑与我们的试用，三星ST1000由于具备超大尺寸的显示屏，按键系统设置地高效易用，相机反应也较快，使得我们的触控操作非常顺心。但是富士Z300由于屏幕画质粗糙，按钮设置不够精细并且系统效率低，相机反应较慢，使得我们的触控感受一般。而佳能IXUS200IS，与其说是一款触摸相机倒不如说是一款具备了可触控屏幕的IXUS相机，因为它可触的选项相比于其他三个相机实在是太少了。