噪点控制能力测试
夜景是我们常常选择得拍摄题材,那流光溢彩的夜、那浓郁深沉的夜,可是在光线不足的夜里我们照片能够同样细腻而清晰吗?这就需要考量我们相机的噪点控制能力了。我们对四款相机在不同感光度下进行噪点测试,以评价其画面呈现品质:
ISO 80 | |||||||
|
空缺 |
|
空缺 | ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1不设置该档位 | 三星ST1000 | 富士Z300不设置该档位 | ||||
ISO 100 | |||||||
|
|
|
| ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1(ISO125) | 三星ST1000 | 富士Z300 | ||||
ISO 200 | |||||||
|
|
|
| ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1 | 三星ST1000 | 富士Z300 | ||||
ISO 400 | |||||||
|
|
|
| ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1 | 三星ST1000 | 富士Z300 | ||||
ISO 800 | |||||||
|
|
|
| ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1 | 三星ST1000 | 富士Z300 | ||||
ISO 1600 | |||||||
|
|
|
| ||||
佳能IXUS200IS | 索尼TX1 | 三星ST1000) | 富士Z300 | ||||
ISO 3200 | |||||||
空缺 |
|
|
空缺 | ||||
佳能IXUS200IS基于降低像素值输出 | 索尼TX1 | 三星ST1000 | 富士Z300不设置该档位 |
我们进行了常规感光度的测试,虽然四款相机各自拥有不同的ISO档位设置,但是在5个常规档位的对比中我们还是能够看到非常明显的区分。四款相机几乎是在iSO400的时候同时暴露出斑驳的噪点的,并且一路往下噪点越来越多以至于画面细节、色彩、层次均损失严重。我们不能苛求感光元件面积受到严重制约的卡片机在其千万像素承载下的噪点控制能力,因为我们知道所谓噪点是光电信号传输过程中的噪音,而这一噪音会随着传感器上像素单位面积的缩小而扩大。 从前面的规格对比中我们看到四款相机的传感器面积相当,而在同样尺寸传感器上像素数越少应该是越有利于信噪比的优化的。同比CCD尺寸富士Z300的有效像素数最低,于是很明显的,我们看到了富士Z300带给我们四者之中最优的信噪比呈现——这一测试结果也与我们的预期相吻合。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句