镭波F56H 3D效能评测

　　由于受限于产能与能耗散热控制技术等方面的原因，位于性能顶级移动版独显往往都比相对应的桌面版晚上市，这俨然成为了行业规律。有趣的是，在桌面发布之前，NVIDIA其实计划是将取代Geforce 9800M GTX的新品命名为Geforce GTX 180M/170M的。但正式发布后，NVIDIA却别出心裁地将其改为Geforce GTX 280M/260M。似乎向消费者宣示着一个概念：Geforce GTX 280M/260M的性能能与台式机版本相媲美。

　　从显卡参数中可以清楚看到，决定显卡性能大小的流处理器数量上，Geforce GTX 280M为128个，位居NVIDIA独显之冠；较低阶的Geforce GTX 260M为112个，与Geforce 9800M GTX持平，Geforce GTX 280M核心频率与着色器频率都比260M快一些来拉开定位的差距。与同品牌产品横向比较来看，Geforce GTX 280M/260M可谓独孤求败，因为主流产品的流处理器都徘徊在16与32之中。

　　在3D基准性能测试中，我们分别在3DMark06与最新的3DMark Vantage中进行。其中在3DMark06中，我们加入了PConline评测室最近以来评测过的独显机型作为直观的对比。虽然3DMark06对CPU的依赖不是很大，但是高中低机型的平台不可能统一，所以我们根据性能进行了分类对比。　　

　　3DMark06的测试中，NVIDIA Geforce GTX280 表现很出色，甚至超过了之前我们测试的GTX280双显卡的性能，这是由于测试软件3Dmark 06的兼容性所致，下面我们采用全新的3Dmark Vantege进行测试。

　　为了更深入探究这两块至尊独显的能力，我们还进行了3DMark Vantage的测试。3DMark Vantage的测试的评分标准为：3DMark＝1/（显卡权重系数/显卡总分＋CPU权重系数/CPU总分）。与3Dmark06一刀切的测试模式不同的是，3DMark Vantage有四种测试模式从低到高分别为Entry、Performance、High与Extreme。显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少。

　　在3Dmark Vantage测试成绩我们可以看出，GTX280显卡的测试成绩来看24951的成绩的确震撼，后面详细的游戏测试项目将为你一一揭晓。

　　通过与台式机显卡的对比可以看出，Geforce GTX 280M在Performance模式下与台式机版本的Geforce 9800GT不分伯仲，一个是笔记本的骨灰级独显，一个是台式机的中端显卡。如此一来，笔记本与台式机的对比立显，所以理性的说，值不值得为了方便携带来多花一倍的价钱来购买顶级笔记本，这就取决于用户的钱包与对笔记本是否狂热了。