|
功耗与发热测试点评
功耗测试
对于一款笔记本电脑来说,影响续航时间长短最重要的一个指标就是功耗了,可以说功耗的大小直接关系着笔记本电脑脱离电源使用时间的长短。在这个环节中,我们共测试了参测的6款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定笔记本电脑连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况,以此来考察笔记本电脑在不同状态下的功耗情况。
从最终的测试成绩来看,在高负载状况下,采用酷睿2双核T9400的东芝M750以46瓦的成绩排名第一,但是考虑到这款产品支持平板电脑功能,屏幕等相关部件的功耗都较大,所以这样的功耗水平也可以接受,而同时东芝也为这款产品配备了一块容量比较大的电池,所以用户暂时不必为续航能力担心。而排名第二的就是惠普的4311S,这款产品44.8瓦的功耗测试表现告诉我们,要想享受到高性能,就必然要付出高功耗的代价。其余的4款产品功耗表现则相对出色,均未超过36W的高负载功耗表现也为这四款产品较出色使用舒适度提供了最好的注解。
发热量测试
高功耗是否带来高发热,低功耗是否一定发热量很小呢?猜测是无用的,还是来看看实际测试的结果吧。在这个环节里,我们我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这6款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
虽然硬件配置、位置的不同会导致笔记本发热部位和最高温度的差异,但是这部分测试依然能够为我们提供一定的参考价值。从最终的测试温度表现来看,由于机身小巧而导致散热空间也相对狭小,所以DELL的E4200 C面最高温度也达到了46度这样一个较高的温度,而惠普5310m、联想昭阳K23以及索尼的Z45这三款产品也是由于追求产品的轻薄而导致散热空间狭小,所以其温度测试环境的成绩均不是很理想,C面最高温度均超过了人体正常温度,所以使用舒适度也会相对较差。
而得益于较大的厚度,东芝的M750与惠普的4311S在温度测试环节表现也比较出色,其C面最高温度均没有超过37.5度,保持了与人体同样的温度。这样的温度表现可以为用户提供一个较出色的使用舒适度。
仅就直接影响用户使用舒适度的C面温度情况来看,惠普的4311S是最出色,其C面最高温度只有摄氏35.1度左右,远低于人体正常温度,所以即使在高负载状态下长时间使用也不会感到不适,当然这也和其较大的机身厚度便于安排散热有关。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |