|
第2页:华硕LED液晶客观测试(1)
● 华硕首款LED背光液晶客观测试
由于在外观方面,华硕VH198D液晶显示器与之前推出的“VH”系列机型完全相同,如VH222H、VH196等等,其斜边的边框的设计相信很多读者都会有一些印象,因此这里我们首先来对其画质和性能部分进行测试。这里我们使用Eyeone Pro校色仪来检测华硕VH198D液晶显示器的色彩表现以及色彩还原的准确性。在测试之前,我们首先让VH198D正常运行1个小时,并且将其恢复到出厂模式,关闭一切色彩增强技术。
这次我们采用的仪器是来自爱色丽公司推出的Eyeone Pro校色仪。在测试过程中,我们通过相关软件来输出相应的icc文件,为了得出华硕VH198D液晶显示器最原始的色彩特征,我们在测试过程中并不对其进行校准操作。
首先我们测试的是华硕VH198D的delta E值。这个测试项目也是进入新年后ZOL显示器频道新加入的测试环节。众所周知,显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性,而delta E值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。
在delta E值的过程中,为了增加结果的准确性,我们使用了共42种颜色来分别进行测试,得出每种颜色的L、a、b三个值的大小,并将其和标准色彩数值进行比较,计算得出△L、△a和△b三个数值,最后通过色差公式△Eab=[△L2+△a2+△b2]^(1/2)来计算出各种颜色对应的delta E值,最终将它们加在一起并处以42得出平均值。
注:delta E值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。
这里需要说明的是,上图中我们展示出的是其中六种测试色彩分别的delta E值,而其它36种色彩的结果没有一一展示,因此这里计算出的delta E值并不是仅仅将这六种颜色的计算结果的平均数,而是通过对总共42种颜色的计算结果。
delta E值在1.6到之间3.2,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,这里只有少数专业级显示器能够做到;而在3.2到6.5之间,经过专业训练的人士可以辨別其不同,但普通人是观察不到其中的差异的;而delta E值在6.5到13之间时,色彩差別已经可以判別,但色调本身仍然相同;该数值在13到25,可以确定是不同的色调的表现,也可辨別出色彩的从属;而当delta E超过25以上,就代表着是另外一种色彩了。
从上面的测试中,我们可以看到华硕VH198D液晶显示器delta E平均值为6.77,这个数值在消费级液晶显示器中已经处于一个相对较好的水平了,毕竟能将delta E控制在3以下的也只有少数高端的专业级显示器产品。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |