|
黑白颜色饱和度
黑色饱和度的测试就是在黑色背景下尽量使页面上的20个灰色竖条更加容易的识别出来以衡量显示器的色彩,白色饱和度同理。在黑色饱和度测试中,最然两款显示器依旧非常的接近,但是OptX AW2310更加锐利,几乎每个相邻竖条之间的颜色都能辨别出来,而宏碁GD235HQ有些方块的颜色就难以辨别,不过仍要好于普通3D液晶。此项参数判定OptX AW2310等级9,GD235HQ为8。
不过白色饱和度的测试上,宏碁GD235HQ的表现让人大跌眼镜,只有少部分的竖条能够容易识别,大部分都难以识别。OptX AW2310则更好,12个方块中只有两个不太容易识别。此项测试毫无悬念OptX AW2310等级9,宏碁显示器只能是等级4。
响应时间
响应时间也是显示器中一项重要参数,主要分为黑白响应和灰阶响应。两款显示器的响应时间号称均为3ms,不过通过测试发现Alienware显示器的响应时间极其接近3ms,但宏碁显示器的表现较差,达不到宣称的3ms,两款显示器该项表现一个是等级10,一个是等级7。
图像残影
两款120Hz显示器在图像残影问题上表现出色,均得到了等级10的评分。
上述采用屏幕调校工具Lagom的测试,比较科学但又比较理论化,通过现实中的表现或许更加具有说服力。
视频游戏
作为游戏液晶显示器,通过游戏看性能显然是一个有效的方式。在两款显示上通过高清游戏测试后发现,两者的表现有差异,但是很难认定哪台显示器更优。和先前的测试一样,宏碁GD235HQ在对比度上表现更好,而OptX AW2310色彩饱和度更高。两款显示器看起来难分高下,不过根据人眼的感觉,宏碁显示器在对比度上的优势要高于Alienware在饱和度上的优势,因此该项对比,宏碁显示器以等级9胜出,Alienware显示器等级8。
其它测试,在图像质量上Alienware以10:7胜出,3D性能上两款显示器10:10打平。
总结
Alienware OptX AW2310和宏碁GD235HQ确实是两款高端3D液晶显示器,性能上要比其它厂商推出的3D液晶高出不少,用户无论买哪一款都是正确的选择。
如果您手头宽裕的话,Alienware的OptX AW2310性能更加出色,500美元的售价相信物有所值。如果你想买一台更加实惠的显示器,宏碁GD235HQ液晶一样值得拥有。
[上一页] [1] [2] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |