|
图形部分测试 游戏流畅程度与处理器性能相关较大
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
从上面的测试成绩来看,虽然得分受到12款产品所采用的独立显卡性能不同而各有高低,但是从测试中处理器相关的测试成绩来看,新酷睿处理器性能方面的提升还是表露无遗,在三项与处理器性能息息相关的测试成绩对比中,即使是酷睿i3-330M的得分都要比对比的酷睿2双核处理器中得分最高的T9400有着超过30%的提升幅度。
从三项跟处理器性能息息相关的测试成绩对比中我们可以看到,略过顶级的酷睿i7-920XM不提,两款四核心的酷睿i7处理器的性能仍然不是新发布的双核心酷睿i7-620M所能比拟的。反而倒是在六款新发布的新酷睿处理器之间,相互的差距维持了一个较平均的水平。
除了酷睿i7-620M和酷睿i5 540M之间维持了10%的性能差距之外,三款酷睿i5与两款酷睿i3之间的性能差距都维持在了5%左右,但是与酷睿2双核处理器相比,两代处理器之间的差距还是很明显的,20%左右的性能差距已经足以左右笔记本在3D游戏以及应用中的表现,或许正是处理器性能提升而带来的几帧速度的提升而让你拥有一个更为流畅的游戏画面呢!
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |