尼康16-35 VR对比12-24 DX(100%截图):
18mm焦距对比:
光圈:F4
中心对比(左:16-35,右:12-24)
边缘对比(上:16-35,下:12-24)
上图可见,AF-S 16-35mm f/4G ED VR和AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED在18mm下全开光圈的中心及边缘锐度可谓半斤八两,只不过由于AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED是一支DX镜头,因此其在D700上有非常明显的周边失光问题。
光圈:5.6
中心对比(左:16-35,右:12-24)
边缘对比(上:16-35,下:12-24)
而当光圈缩小至F5.6时,AF-S 16-35mm f/4G ED VR的中心锐度小幅超越了AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED,且边缘锐度更是提升明显。相比之下,AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED尽管失光问题得到了解决,但锐度的提升却非常有限。
光圈:F8
中心对比(左:16-35,右:12-24)
边缘对比(上:16-35,下:12-24)
光圈在F8下,AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED在中心锐度上再次与AF-S 16-35mm f/4G ED VR持平,不过边缘锐度还是明显不及AF-S 16-35mm f/4G ED VR,而且这种情况在光圈缩小至F11时也是一样的。
光圈:F11
中心对比(左:16-35,右:12-24)
边缘对比(上:16-35,下:12-24)
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |