|
作为一款便携型12英寸商务本,ThinkPad X201并未在整体厚度的缩减上多做文章。同时,本身就已经非常轻巧的机身也没有太大必要去进行重量上的缩减,因此,两款机型在机体厚度上完全相同。
两者机身厚度对比
顶盖厚度差异甚微(左侧为X201)
右侧的ThinkPad X201重量略高
而在机身重量的对比上,ThinkPad X201则显得略重,带电池重量和旅行重量与X200相比高出15g,不过携带起来感觉并不明显。
通过对比我们看到,采用酷睿i系列处理器的ThinkPad X201与X200相比,在整体外观的设计上和接口种类配备以及布局上差异很小,不过,触摸板的配备可以说是X200系列具有革命性意义的一个改变,令人欣喜!
本次评测只针对ThinkPad X201与X200的外观进行了对比,至于采用全新酷睿i系列处理器并配备Intel GMA 5700MHD集显的X201,在性能方面都有哪些提升与超越,请关注泡泡网为您推出的ThinkPad X201后续性能评测。
结论:ThinkPad X201与X200变化甚微
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |