搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐数码频道 > 笔记本在线 > 笔记本评测

[评测]商务游戏全覆盖 12款酷睿i5笔记本横评

来源:IT168网
2010年04月12日09:59
 · 微软发Win8和IE 10紧急补丁  · Win8不搭配触屏影响体验
 · 11月份笔记本出货量惨淡  · 160台Mac Mini建终极服务器
 惠普旗舰超极本  宏碁W700平板  苹果新iMac拆解  索尼Duo11变形本
 

三款酷睿i5处理器性能测试

    我们选择了一个有代表性的配置来进行最直接的处理器效能测试,测试软件包括了CINEBENCH R10和SiSoftware Sandra Professional v2009,CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

CINEBENCH R10

 
Core i5 430M
Core i5 520M
Core i5 540M
Rendering(1CPU)
2788 CB-CPU
3133 CB-CPU
3068 CB-CPU
Rendering(XCPU)
6247 CB-CPU
6938 CB-CPU
7016 CB-CPU
Multiprocessor speedup
 
2.24X
2.21X
2.29X

    从最终测试结果来看,Core i5 430M处理器在单核渲染测试中得分为2788分,与我们选择的配备酷睿i5 520M、540M处理器的笔记本测试成绩相比,在单核心渲染部分的成绩方面Core i5 430M处理器的成绩要落后于对手12%和10%,而三款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为6247分、6938分和7016分,Core i5 430M处理器在性能上再次落后将近11%和13%,多核心渲染的6000分测试成绩证明了酷睿i5处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能以及双核四线程出色的处理能力,同时三款处理器之间的性能差距也证明了睿频技术对主频增幅强度不同而带来的不同的性能提升幅度。

    SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试,是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值,可重复性较好,便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
 
Core i5 430M
Core i5 520M
Core i5 540M
Processor Arithmetic Benchmark
处理器算术性能测试
Dhrystone ALU
30GIPS
33.18GIPS
34GIPS
Whetstone iSSE3
26.7GFLOPS
28.44GFLOPS
29.6GFLOPS
Processor Multi-Media Benchmark
处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1
53.6MPixel/s
58.44MPixel/s
60.77MPixel/s
Multi-Media Int x8 iSSE4.1
 
-
 
Multi-Media Float x8 iSSE2
43.18MPixel/s
47.47MPixel/s
48.78MPixel/s
Multi-Media Float x4 iSSE2
 
-
 
Multi-Media Double x4 iSSE2
23MPixel/s
25MPixel/s
26MPixel/s
Multi-Media Double x2 iSSE2
 
-
 
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth
15.4GB/s
16.3GB/s
17.26GB/s
Inter-Core Latency
(越小越好)
19ns
17ns
17ns
.NET Arithmetic Benchmark
.NET算术性能测试
Dhrystone .NET
6.34GIPS
7.5GIPS
8GIPS
Whetstone .NET
16.62GFLOPS
19.22GFLOPS
20.1GFLOPS
.NET Multi-Media Benchmark
.NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET
9.62MPixel/s
10.4MPixel/s
10.86MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET
3MPixel/s
3.45MPixel/s
3.14MPixel/s
Multi-Media Double x1 .NET
10.2MPixel/s
11.31MPixel/s
11.78MPixel/s

 

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
 
Core i5 430M
Core i5 520M
Core i5 540M
Memory Bandwidth Benchmark
内存带宽测试
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
7.21GB/s
7.23GB/s
8.8GB/s
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
7.2GB/s
7.2GB/s
7.83GB/s
Memory Latency Benchmark(Random)
内存延迟测试(随机)
MemoryLatency(越小越好)
141ns
130ns
120ns
Speed Factor(越小越好)
79.80
88.10
83.60
Internal Data Cache
4clocks
4clocks
4clocks
L2 On-board Cache
10clocks
9clocks
9clocks
L3 On-board Cache
51clocks
45clocks
45clocks
Memory Latency Benchmark(Linear)
内存延迟测试(线性)
Memory Latency(越小越好)
13ns
12ns
14ns
Speed Factor (越小越好)
7.10
7.90
9.70
Internal Data Cache
4clocks
4clocks
4clocks
L2 On-board Cache
11clocks
9clocks
10clocks
L3 On-board Cache
12clocks
11clocks
11clocks
Cache and Memory Benchmark
缓存及内存测试
Cache/Memory Bandwidth
25GB/s
26.1GB/s
29.4GB/s
Speed Factor (越小越好)
25.90
28.10
23.40
Internal Data Cache
108.75GB/s
117.86GB/s
122.23GB/s
L2 On-board Cache
65.25GB/s
68.82GB/s
72.28GB/s

    从测试结果来看,酷睿i5 540M不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要全面领先于其他两款处理器,即使是主频增幅到了同样的3.06GHz之后,酷睿i5 520M的测试成绩依然要小幅度落后落后同主频工作的酷睿i5 540M,不过从成绩来看,即使是得分偏低的酷睿i5 430M也由于处理器内部集成了内存控制单元(IMC),简化了数据传输的步骤,进一步提高了效率,所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳,将新酷睿移动处理器、HM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [下一页]
转发至:搜狐微博 白社会i贴吧
责任编辑:yangzhixin
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具