全高清3D世界杯正版视频全解读

四、全高清3D世界杯正版影像编辑点评

　　笔者在此部分中邀请了16位编辑部的同事对这段正版全高清3D比赛集锦进行了体验，并利用调查问卷的方式进行回访。笔者在选取同事进行体验时遵循一个原则，那就是必须是球迷，对足球有一定的了解，最后入选的同事包括了DIY产品编辑、互动论坛编辑、产品库编辑等等，而这些同事也对3D已经有了一个基本的了解。

　　在体验现场，许多同事都反映了一个问题，那就是屏幕越大，3D效果越出众，限于电视屏幕为46英寸，许多同事都喜欢一再靠前观看，让整个电视平面布满整个视觉平面。

　　十六位同事体验完后均提交了笔者的调查问卷，当问到“你觉得此次播放的3D世界杯精华片段是否清晰流畅？”时，15位同事回答“很清晰”或“比较清晰”，没有同事选择“比较不清晰”或“很不清晰”，这个结论说明全高清的3D世界杯影像在清晰度方面已经获得了大家的认可。

　　当问到“你认为此次播放的3D世界杯精华片段的3D效果是否强烈？”时，8位同事选择“很强烈”或“比较强烈”，7位同事选择“一般”，只有1位同事选择“比较不强烈”，这说明3D效果虽然得到了大部分同事的认可，但仍然可以做出一定改进。

　　当问到“你认为3D世界杯的效果如何？”时，12位同事选择“很好”或“比较好”，只有1位同事选择“比较差”，这说明3D世界杯直播的效果得到了大部分同事的认可。

　　随后，笔者还提出了两个问题供各位同事回答，第一个问题是“用3D片源看球和2D片源看球效果有什么不同？”我们来看看各位同事的精彩回答。

　　答一：“层次感更强，画面更逼真，有身临其境感觉。”

　　答二：“3D看起来球员、背景都有明显前后位置区别，就像是在你眼前展开一块场地，大家都在你跟前踢球一样。”

　　答三：“在一些近景的处理上，有很强烈的感觉，总的感觉不错，尤其是一些近景抢头球，拼抢的画面。但在球的高速运动时的流畅性以及远景的处理上，还有进步的空间。”

　　第二个问题是：“请你详细描述一下用3D电视看3D足球赛的感觉，给你留下最深刻的印象是什么？”

　　答一：“暂时来说不知是技术原因还是什么，3D球赛的效果没有专门3D电影的效果好，远景的时候人物有点想飘在画面上的纸板，近景的时候，立体的感觉会好点，但是人物貌似又不够突出，没有漂出屏幕的感觉。当然如果和2D比起来，用3D电视看3D球赛，效果还是相当震撼，特别是摄影机在球门后面，球员射门的一霎拉，好像球真得向你飞来一样，效果相当刺激。”

　　答二：“还不赖，画面立体感很强，而且比电影院的3D要更加清晰，锐利度很高，不过快动作时，白色物体的轮廓容易看出叠影，另外眼镜太麻烦了，尺寸不太合适。”

　　答三：“感觉就比较有现场气氛，很鲜明的立体感，无论在色彩上还是流畅性上面都比较完美，但在部分色彩上是有点太鲜明，就像西班牙的球衣颜色很鲜明，有点那么的刺眼；还有就是有点觉得就是隔着玻璃看球赛那样子，整体上感觉很棒，印象最深刻的是那球射中门柱的那一球，感觉好像会撞到自己一样的真实感，感觉很棒很真实！”

　　总结：毫无疑问，3D影像比2D影像的播放拥有更多的优势，从笔者此次体验的西班牙对洪都拉斯的正版授权索尼全高清3D比赛集锦来看，3D足球赛拥有更强的临场感，可以大大提高观众在观看球赛时的“参与感”，因此必然会获得观众的认可，而这也已经从参加体验的同事中得到了验证。我们期待着今年底索尼推出的南非世界杯3D进球集锦蓝光碟，更期待着下一届世界杯足球赛能够实现3D直播。[返回频道首页]